MİT Raporundaki Yeşil Ve Öcalan'a Operasyon

Eski MİT Kontrterör Dairesi Lideri Mehmet Eymür’ün açıklamalarının akabinde gözler bir defa daha Yeşil kod isimli Mahmut Yıldırım’ın MİT ile olan ilgisine ve Abdullah Öcalan’a yönelik Suriye ile Lübnan’da gerçekleştirilmek istenen operasyonlara çevrildi. Eymür, Yeşil’in kullanılmasının hakikat olduğunu savunurken, Suriye’deki Mercedes Operasyonu için “başarılıydı” dedi. Fakat MİT Teftiş Heyeti Başkanlığı’nın o periyot hazırladığı soruşturma raporunda tam zıddı tespitler yapıldı. Raporda, Yeşil’in 1985 yılında “komplikasyonlara sebep olduğu” gerekçesiyle MİT ile olan bağının kesildiği belirtildi, lakin 1994’ten sonra MİT tarafından Mahmut Yıldırım’ın ikinci sefer kullanılması konusunda Mehmet Eymür suçlandı. Raporda, Yeşil’in misyon aldığı Yunanistan, Suriye ve Lübnan operasyonlarının “başarısız” olduğu vurgulandı.

Eski MİT Kontrterör Dairesi Lideri Mehmet Eymür’ün, geçen hafta T24 Ankara Temsilcisi Gökçer Tahincioğlu’na verdiği röportaj gündem yarattı. MİT’in Suriye’de Abdullah Öcalan’a yönelik düzenlediği ve Yeşil’in de kullanıldığı Mercedes operasyonunu anlatan Eymür, “Esasen başarısız da denilemez. Apo’yu öldüremedik lakin o denli büyük bir patlama yaptık ki Suriye ürktü. O zamanki Kara Kuvvetleri Kumandanı’nın bir beyanı oldu. O konuşmadan sonra Suriye’den çıkarttılar. Yani ön ayak oldu. Bir başarıdır” dedi.

Eymür, Yeşil konusunda ise “Yürekli bir oğlandı” derken, “Tabii artık bize düzgün adam lazım değil ki. Düzgün adam neyin haberini getirecek. Bir faaliyetin içerisinde olan adam esasen kirli adamdır” tabirini kullandı.

DW Türkçe, Eymür’ün açıklamaları ışığında Yeşil kod isimli Mahmut Yıldırım ve Öcalan’a operasyonlar olayına mercek tuttu. Eymür’ün açıklamalarını çürüten evrak ise Ankara’da eski bakan Mehmet Ağar’ın da sanığı olduğu faili meçhul cinayetler davasının evrakından çıktı. MİT tarafından Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilerek “alenileşen” doküman, MİT Teftiş Şurası’nın Soruşturma Raporu oldu.

MİT’in Yeşil raporu

29 Mayıs 1998 tarihli raporun konusu “Mahmut Yıldırım (Yeşil) ile Teşkilatımız ortasındaki bağ ve teşkilat mensuplarının adıgeçen ile temaslarının soruşturulması” biçiminde yazıldı.

1973’te birinci kere kullanılmaya başlandı

Rapor, Yeşil kod isimli Mahmut Yıldırım’ın MİT ile olan münasebetini gözler önüne serdi. Rapora nazaran, Mahmut Yıldırım birinci olarak Mahmut Atmaca kod ismiyle 1973 yılında Elâzığ Bölge Müdürlüğü’nce angaje edilerek elaman statüsünde istihdam edildi. 1985 yılına gelindiğinde ise “komplikasyonlara sebep olduğu” gerekçesiyle Yıldırım’ın MİT ile olan alakası kesildi. Raporda, bu tarihten sonra Yeşil’in “JİTEM ve Jandarma Asayiş Bölge Komutanlığı ile birlikte çalıştığı” anlatıldı.

1992’de ihtar

İç İstihbarat Başkanlığı, 17 Mart 1992 tarihinde Malatya Bölge Başkanlığı’na gönderdiği buyrukta, Yeşil’e ait “Sakallı kod isimli Mahmut Yıldırım’ın pozisyonu itibariyle komplikasyonlara neden olabilecek bir kişi olması nedeniyle, adıgeçenle kati suretle temasta bulunulmamasına azami ihtimam gösterilmelidir” denildi.

Haziran 1992 tarihinde ise devrin MİT Müsteşarı Teoman Koman, başta Başbakanlık olmak üzere ilgili devlet kurumlarına “Bundan bu türlü sürdürülecek çalışmalarda da Sakallı lakaplı şahsın Ünitemiz ögeleri ile temas ettirilmemesini arzederim” dedi.

Soruşturma kapsamında MİT’in arşivindeki Mahmut Yıldırım belgesi da incelendi. Raporda, “evraklarda Yıldırım’ın Jandarma ile irtibatından, Yeşil’in almış olduğu haraçlardan, Güneydoğu’da birçok adam kaçırma, öldürme olaylarını Yeşil’in yönlendirmiş olmasından bahsedildiği” aktarıldı.

1994’te Eymür sayesinde tekrar dönüş

Yeşil, 12 Eylül 1994 tarihinde MİT’in Bingöl Bölge Müdürlüğü’nde vazifeli bir işçisi tarafından Mehmet Eymür ile tanıştırıldı. Raporda, Yeşil’in Ocak 1995’te Ankara Emniyet Müdürlüğü tarafından gözaltına alındığı, sorgusu sırasında azap edilerek kaburgalarının kırıldığı ve kırılan kaburga kemiklerinin MİT tarafından tedavi edildiği kaydedildi. Raporda, “Mahmut Yıldırım ile 28 Kasım 1996 tarihinden itibaren Teşkilatımızın irtibatı kesildiği ve adıgeçenin akıbetinin bilinmediği” tabirlerine yer verildi.

Öbür yandan Temmuz-Ağustos 1996 ayları içerisinde MİT’in asker kökenli eski bir işçisinin Teşkilatın bilgisi dışında Antalya’da Yıldırım’a ilişkin yazlık meskende 10 gün tatil yaptığı anlatılan raporda, 3 Haziran 1996 tarihinde Yıldırım’ın Ankara Emniyet Müdürü Ramazan Er, Polis Akademisi Müdürü Hüseyin Özalp ve JİTEM’de misyonlu emekli Binbaşı Nurettin Cet ile birlikte Çiftlik Merkez Lokantası’nda yemek yedikleri ve fotoğraf çektirdikleri de söz edildi.

22 MİT’çi ile irtibatlı

Soruşturma kapsamında yapılan araştırmaya nazaran, Mahmut Yıldırım bütün süreç boyunca 22 Teşkilat mensubu ile temas etti. Raporda, bu durum, “Elaman kategorisinde dahi olmayan bir şahıs ile bu biçim bir ilgi kurularak zımnilik prensibinin ihlal edildiğini açıkça ortaya çıkarmaktadır” halinde eleştirildi.

MİT raporundaki Yeşil ve Öcalan'a operasyon

Yeşil, üç operasyonda kullanıldı

MİT Teftiş Şurası Başkanlığı’nın soruşturma raporuna nazaran, Yeşil kod isimli Mahmut Yıldırım, MİT tarafından Suriye, Yunanistan ve Lübnan’da üç farklı operasyonda kullanıldı. Soruşturma kapsamında sözü alınan bir MİT vazifelisi, verdiği sözde Yeşil’in katıldığı Yunanistan operasyonunun neden başarısızlıkla sonuçlandığını şöyle anlattı:

“Bahse bahis operasyonda vazife alan şahıslar planlandığı formda Yunanistan’a gittiler. Keysing kümesi operasyon öncesi yaptığı bir çalışmada trafik esası ihlali nedeniyle Yunanistan güvenlik güçleri tarafından gözaltına alınıp bilahare hudut dışı edilmeleri üzerine bu operasyon gerçekleştirilemedi.”

Operasyon teklifi Yeşil’den gelmiş

Sözlere nazaran, Abdullah Öcalan’a Suriye ve Lübnan’da gerçekleştirilmek istenilen operasyon teklifi şahsen Mahmut Yıldırım’dan geldi. Yıldırım, bu bahiste kullanılmak üzere elinde uzaktan komutalı patlayıcı aygıtları ve 100 milyar TL parası olduğunu tez etti. Yeşil, bu parayı PKK’ya yardım eden Kürt iş adamlarından istediği an temin edebileceğini savundu.

Bu görüşme evvel Mehmet Eymür’e iletildi. Eymür, mevzuyu periyodun Müsteşarı Sönmez Köksal’a sundu. Köksal, mevzu hakkında Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Genelkurmay Lideri’ne bilgi verdi fakat operasyonda Yeşil’in de olacağından bahsetmedi.

Çekincelere karşın onay

Periyodun Müsteşarı Sönmez Köksal, Suriye’deki Mercedes Operasyonu öncesinde 10 Ekim 1995 tarihinde Yeşil ile yapılan görüşmeye ait, “Yeşilin geçmişinden kaynaklanan telaşım geçerli,” “Atılacak bir yanlış adım yahut yapılacak bir küsurda bütün geçmişinin MİT’e fatura edilebileceği ihtimalini göz önünde bulundurun” uyarısı yaptı. Raporda, Köksal’ın bu çekincelerine karşın Yeşil’in operasyonda kullanılmasını kabul ettiği aktarıldı.

Raporda, Eymür’ün “başarılı” dediği Suriye operasyonuna ait tam aksisi tespitte bulunuldu. Raporda “Suriye’deki Mercedes (Nisan 1996) ve Yunanistan’daki Yıldırım (Eylül 1996) operasyonları çeşitli nedenlerle başarısız olarak neticelenmiştir” denildi.

Beyrut Operasyonu’nun detayları

Soruşturma raporunda, Beyrut Operasyonu’nun ise detaylarına yer verildi. Raporda yer alan bilgilere nazaran, 14 Eylül 1996 tarihinde Beyrut Büyükelçiliği’ne giderek teslim olan PKK itirafçısı Azman Öztürk, Abdullah Öcalan’ın Beyrut’ta 27 Kasım 1996’da geleceğini argüman ettiği konutu gösterdi.

Bunun üzerine MİT tarafından Öcalan’ın geleceği tez edilen konuta yönelik patlayıcı unsur dolu araçla taarruz planlandı. Metin Atmaca düzmece kimliğini kullanan Yıldırım’ın vazifesi, Öcalan’ın konuşma yapacağı binaya yerleştirilecek patlayıcı hususun uzaktan kumanda ile patlatılarak binanın imha edilmesi olarak belirlendi.

23 Kasım 1996 tarihinde MİT elamanları üç başka küme halinde Lübnan’a gitti. Bir küme Başkanlık uzmanı, bir küme Dışişleri kuryesi maskesi ile giderken, Mahmut Yıldırım ise iş adamı maskesiyle vazife aldı. Plan kapsamında Mahmut Yıldırım’ı havalimanında karşılayacak olan MİT elamanı, burada Yeşil’i tanımazlıktan geldi.

Mahmut Yıldırım, operasyon kapsamında Beyrut Carltan Oteli’nde 23-28 Kasım 1996 tarihleri ortasında kalacaktı. Lakin MİT’in daha sonra yaptırdığı araştırmaya nazaran Yeşil o otelde hiç kalmadı.

Mesken boş çıktı, operasyon iptal edildi

Operasyon sırasında yapılan araştırmada, Öcalan’ın geleceği tez edilen meskenin boş ve inşaat halinde olduğunun ortaya çıkması üzerine, Ankara’dan gelen “En ufak kuşku sezilmesi halinde operasyonun kesilmesi” talimatı verildi. Grup, 28 Kasım 1996’da Türkiye’ye döndü.

Raporda, Beyrut Fırsat Operasyonu’nun çabuk karar alınmış bir operasyon olduğu, tek bir PKK itirafçının verdiği bir bilgiyle bu türlü bir kararın alınmasının yanlışlığına işaret edildi. Raporda, şu tenkitler yapıldı:

“Beyrut Fırsat Operasyonu’nda kullanılacak patlayıcılar operasyon mahalline anılan ülkede L/R olarak vazife yapan diplomatik dokunulmazlığa sahip personelce kendi otolarıyla taşıttırılmıştır. Ayrıyeten, operasyonu şahsen gerçekleştirecek olan işçi ve elemanın da diplomatik pasaportla ve patlayıcılarla bir arada operasyonun yapılacağı ülkeye gitmeleri sırasında meydana gelebilecek en ufak bir aksilikte T.C. Devleti’ne memleketler arası platformda terörist devlet damgası vurulabileceğinin hesabı yapılamamıştır.”

Raporun sonuç ve kanaat kısmında, operasyonel çalışmalar sırasında birtakım metot ve prensiplerin göz gerisi edilmesinden kaynaklanan kusurlar yapıldığı belirtildi.

Eymür’e Yeşil suçlaması

Raporda Yeşil’in kullanılması konusunda Mehmet Eymür şöyle suçlandı:

“Kendisi ile ilişik kesildikten sonra, çeşitli vesilelerle Teşkilatımızla tekrar temas kurmak isteyen Mahmut Yıldırım, bu dileğini Mehmet Eymür aracılığıyla gerçekleştirmiştir. MİT ile ikinci defa çalışmaya başlayacak olan Yeşil’e daha birinci görüşmede, Eymür tarafından yurtdışındaki maksatlarla ilgili operasyonlarda vazife alacağının söylenmesinin, Teşkilatın metot ve prensipleriyle izahı mümkün olmadığı üzere birinci görüşmede Yeşil hakkında duyulan itimat hissinin nereden kaynaklandığı sorusu da karşılık bulamamaktadır.”

Müsteşarın bilgisi dahilinde…

Lakin, bu mevzuda kesin yetkinin MİT Müsteşarı’nda olması nedeniyle, Sönmez Köksal’ın bilgisi dahilinde gerçekleşen uygulamalar nedeniyle çalışana ceza verilmemesi istendi. İdari istikametten ise sözleri alınan ve Yeşil ile birlikte çalışan işçinin vazife yerlerinin değiştirilmesi istendi.

Tabirlere nazaran Mahmut Yıldırım, Beyrut’taki operasyonun akabinde 29 Kasım 1996’da Mehmet Eymür’ün odasında görüldü. Yıldırım, o tarihte diğer bir MİT görevlisine “Ankara’da kalmam şu an gerekiyor mu” diye sordu. Lakin Yeşil, 30 Kasım’da Çiftlik’te yapılan toplantıya ise katılmadı ve o tarihten sonra bir daha kendisinden haber alınamadı.

Alican Uludağ

MİT raporundaki Yeşil ve Öcalan’a operasyon