Volkan Demirel’den Sedat Peker savlarıyla ilgili 5 kuruşluk tazminat davası

Ünlü bir döner firmasının ortaklarından olan Emrah Sarıtaş, Fenerbahçe’nin eski kalecisi Volkan Demirel hakkında kabahat duyurusunda bulunmuştu. Sarıtaş Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği dilekçede Sedat Peker Hata Örgütü davasının mağdurlarından olduğunu belirterek, Volkan Demirel’in kelam konusu örgüte yardım ve yataklık ettiğini argüman etmişti. Dilekçede Demirel’in, örgüt üyesi olmak cürmünden tutuklu olan Eren Sarıtaş ile birlikte hareket ederek örgütün yağma kabahati ile elde ettiği malları sakladığını tez etmişti.

“Volkan Demirel uzun yıllar sanata aşık, gönül vermiş bir insandır ve koleksiyonerdir”

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Milliyet’ten Damla Güler’in haberine nazaran, savcılığa verilen bu dilekçenin akabinde harekete geçen Volkan Demirel, avukatı Yetenekli Işıkay aracılığıyla Emrah Sarıtaş, Eda Sarıtaş, Musa Sezgin Alp, Regaip Demirbaş ve Zeynep Karagöz hakkında manevi tazminat davası açtı. Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verilen dilekçede, Emrah Sarıtaş’ın sözünde birden fazla iftira olduğu belirtilerek bu savlara da karşılık verildi.

Kuşkulu Eser Sarıtaş’ın sanat yapıtlarını Volkan Demirel’e teslim ettiği savının uydurma olduğu belirtilen dilekçece, “Müvekkil Volkan Demirel uzun yıllar sanata aşık, gönül vermiş bir insandır ve koleksiyonerdir. Elinden geldiğince takip ettiği, beğendiği, hayran olduğu sanatkarların yapıtlarını satın almaktadır” denildi.

“Toplumdaki ününden yararlanmaya çalışıyorlar”

Eser Sarıtaş’ın paralarını ve değerli evraklarını Volkan Demirel tarafından saklandığı savına ait ise dilekçede, “Müvekkil hangi nedenle diğerine ilişkin para yahut değerli evrakı saklasın? Neden bu türlü bir şeye muhtaçlık duysun? Davalı Emrah Sarıtaş’ın savları büsbütün çamur at izi kalsın mantığıyla ortaya atılmıştır. Müvekkilin prestijinden faydalanarak kendisinden haksız da olsa bir çıkar elde etmeye yönelik çok nahoş argümanlardır ve asla kabul edilemez. Kanaatimizce davalılar verdikleri sözlerle müvekkilin toplumdaki ününden yararlanıp davalarının da kamuoyunda daha fazla duyulmasını sağlamayı amaçlamaktadır” denildi.

5 kuruşluk tazminat talebi

İsmi geçen her bir davalı için 5 kuruş olmak üzere toplamda 25 kuruşluk manevi tazminat talep edilen dilekçede, “Müvekkilin bu davadan kazanacağı tazminat bedeline muhtaçlığı bulunmamaktadır. Davanın açılmasındaki tek hedef müvekkil hakkında palavra beyanda bulunan müvekkile iftira atan insanların bir nebze olsun cezalandırılmasıdır” denildi.