Yeni araştırmalar pornografi bağımlılığı diye bir şeyin olmadığını gösteriyor

Pornografi ve seks bağımlılığı hakkındaki çirkin gerçek, bunların gerçek olmamasıdır.

Önceki çalışmaların analizinin yazarlarının söylediği şey bukonuya göre. Güncel Cinsel Sağlık Raporları dergisinde bu ay yayınlanan çalışmaları, kötü yürütülen deneylere, anekdotlara ve sınırlı örneklere dayanan sonuçları gösteriyor.

Çalışmanın baş yazarı David Ley, Healthline’a görsel cinsel uyaranlar (pornografi) üzerine yapılan sınırlı araştırmanın tipik olarak “kazançlı” bir endüstri olarak adlandırdığı sektörde çalışan insanlar tarafından yazıldığını söyledi.

Göz Atın

Seo Ajansı

Voodoo Bebeği – Ne İşe Yarıyor?

Leigh, “Bu klinisyenlerin çoğu kendilerini porno bağımlısı olarak görüyor ve diğerlerini de bağımlı olarak görüyor” dedi. “Kayıtlarını kendi klinik deneyimlerine ve anekdotlarına dayandırıyorlar.”

Albuquerque, N.M.’de bir klinik psikolog olan Leigh, bağımlılığı haklı çıkaran çalışmaların genellikle “gereksiz” olduğunu söylüyor. Bu, belirli insan gruplarının nasıl davrandığını tanımlayabilecekleri, ancak gerçek sebep ve sonuç göstermedikleri anlamına gelir. Bu çalışmaların sonuçlarının “birçok önyargı biçimine” tabi olduğunu ve daha geniş nüfus için geçerli olmadığını söyledi.

“Klinik Değerleri Değil, Kültürel Değerleri Yansıtmak”

Levy, güncel araştırmaların çoğunda, pornografi sorunları bildiren katılımcıların dini çatışmaları olan eşcinsel veya biseksüel erkekler olma eğiliminde olduğunu söyledi. Bu bağımlılık modeli, “kültürel önyargılar nedeniyle belirli grupların normal ve hatta sağlıklı cinsel davranışlarını ve arzularını patolojik hale getiriyor ve damgalıyor” diye ekledi.

Leigh, porno bağımlısı gruplardaki çok sayıda eşcinsel ve biseksüelin “klinik değerlerden ziyade kültürel değerleri yansıtması daha olasıdır” dedi. Porno bağımlılığından kurtulma hareketini eşcinsel dönüşüm terapisiyle karşılaştırdı.

İlgili Haberler: Profesyoneller eşcinsel dönüşüm terapisinin yasaklanması gerektiğini söylüyor »

Porno bağımlılığı tedavisi niteliksiz tehlikeli olabilir

Çalışmanın yazarlarından biri olan Nicole Prause, Healthline’a bilgi olmadan tedavi önermenin tehlikeli olduğunu söyledi.

“İş yeri hekimliği eğitimi alıp, pratisyen hekimlik yapıyorsanız ve bir hastanız yaralanırsa sorumlusunuz. Psikolojide de öyle değil’ dedi. İçeri girip bir terapist görebilirsin ve seninle istediklerini yapabilirler, hatta şarjını izlemeden iyileştirebilirler. ”

Prause, UCLA’daki Semel Nörobilim ve İnsan Davranışı Enstitüsü’nde Psikiyatri Bölümü’nde araştırma görevlisidir. Ona göre pornografi ve seks bağımlılığı endüstrisi bu güçlü modeli yok ediyor.

“Modellerin önemli olduğu yer burasıdır” dedi. “Gittiğiniz model veya zaten desteklediğiniz model, hangi tedavileri uygulayacağınızı ve hangilerinin etkili olacağını belirleyecektir. Bu sadece akademik mastürbasyon değil.”

Bağımlılık modeline cinsiyeti dahil etmek

Daha önceki araştırmalarda net bir pornografi bağımlılığı modeli bulunmadığından, aslında Ley ve meslektaşları pornografinin uyuşturucu bağımlılığı modeline dayalı bir bağımlılık olup olmadığını değerlendiriyor. Bir kişi bir maddeye bağımlı hale geldiğinde, o maddeden artık rahatsız olsa bile onu kullanmaya devam eder. Sadece normalliği sürdürmeleri gerekiyor

Leigh, “Madde bağımlılığı modelinin uygulanabilirliğini test etmeye karar verdik çünkü pek çok pornografi/cinsellik, ‘seks bir uyuşturucu gibidir’ şeklindeki sürekli mesajla etkisiz hale getiriliyor” dedi. Her zaman, örneğin, “porno, seks bağımlılığının crack kokainidir” derler.

Leigh, insanların pornoya “ihtiyaç duyduğuna” veya “bazı çok belirsiz yoksunluk belirtileri” yaşadığına dair anekdot niteliğinde iddialar olduğunu, ancak ampirik bir kanıt olmadığını söylüyor.

Cinsel bağımlılık: karmaşık bir konu

Prause, seks bağımlılığı tartışmasına yabancı değil. Geçen yaz bir çalışmanın ortak yazarları, birinin pornografiye verdiği tepkinin bağımlılıkla hiçbir ilgisi olmadığını iddia ettiğinde manşetlere taşındı. Bir EEG sırasında cinsel görüntüleri izleyen denekler üzerinde çalışarak, sadece yüksek bir libidoya sahip olmanın problemsiz, güçlü bir beyin yarattığını gösterdi.

UCLA’da cinsel bozuklukları, kumar ve madde bağımlılığı sorunlarını tedavi eden Rory Reed, beyin belirteçlerinin herhangi bir bozukluğun varlığını veya yokluğunu tahmin edip edemeyeceğini sorgulayarak Prause’nin daha önceki çalışmalarını eleştirdi .

2013 Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk Dergisi’nde: Tedavi ve Önleme Reed, hiperseksüel aktivitenin madde bozukluğuna benzese de bağımlılık olarak sınıflandırılmaması gerektiğini savundu.

Ancak cinsel sorunların varlığının inkar edilemeyeceğine inanıyor. Prause’nin geçen yaz yaptığı çalışmayla ilgili olarak, “Bireysel tercihlere uyan daha açık, daha yoğun veya uyarıcılar arasında nasıl ayrım yapacağımızı bilmiyoruz. Bu, seks araştırmacıları arasında hararetle tartışılan bir konu ve gerçekten karmaşık.”

Seks bağımlılığını tedavi etmek çok önemli.

Raporda Leigh ve meslektaşları, pornografi ve seks bağımlılığı endüstrisinin tedavi ve başarı için pek çok iddiada bulunduğunu, varsa bu iddiaları destekleyecek verilerin olduğunu iddia ediyor. Çalışma, hastane bakımının günde 677 dolara mal olmasıyla tedavinin pahalı olabileceğini buldu.

Yazarlar, “pornografi bağımlılığını” tedavi etmek için “endikasyon dışı” ilaç kullanımının da yaygın olduğu görülüyor. Reçeteli ilaçlar başlangıçta alkolizm, depresyon ve ED’yi tedavi etmeyi amaçlıyordu. Bu terapötik oportünizm iyi karakterize edilmiştir. deneysel ve cinsel bağımlılık nedeniyle televizyondan uzak kalmaları hakkında bilgi.”

Cinsel Sağlığı Geliştirme Derneği (SASH), kâr amacı gütmeyen küresel bir kuruluştur. Web sitesi, cinsel açıdan düzensiz bireyler için tedavi sağlayıcıları da dahil olmak üzere araştırmayı teşvik etmeye ve üyelerini eğitmeye adanmıştır. SASH, Leigh’in araştırması hakkında yorum yapmak için telefon ve e-posta taleplerine yanıt vermedi.