Piyasanın kalbi: tam da suya tekrar girmenin güvenli olduğunu düşündüğünüz zaman

Yazar: Geoffrey Smith 

Investing.com – “Tam da Suya Tekrar Girmenin Güvenli Olduğunu Düşündüğünüz Zaman” pazarlama sloganı, Steven Spielberg’in klasik “Jaws” filminin kasvetli devam filminin belki de unutulmaz tek şeyiydi. Bu sabah Pfizer/BioNTech aşısı ile ilgili başlıkları okuyan yatırımcıların aklına bu gelmiş olabilir.

Sky News, bu haftanın başlarında aşı olan iki İngiliz sağlık uzmanının aşıya karşı alerjik reaksiyonlar gösterdiğini bildirdi. Sky News’e göre İngiltere İlaç ve Sağlık Ürünleri Düzenleme Kurumu, ‘önemli’ alerjik reaksiyon geçmişi olan kişilerin “Pfizer/BioNTech’in ürettiği aşıyı olmamalarını” tavsiye ediyor.

Göz Atın

Binance’den Binance TR’ye Transfer Kalktı Mı

Finans Piyasalarında Yanıltıcı Emir Nedir? (Spoofing)

Sky News’un İngiltere Ulusal Sağlık Servisi’nin ulusal tıbbi direktörü Profesör Stephen Powis’tan yaptığı alıntıya göre “yeni aşılarda yaygın olduğu gibi MHRA, dün önemli alerjik reaksiyon öyküsü olan iki kişinin olumsuz tepki vermesinden sonra önemli bir alerjik reaksiyon öyküsüne sahip kişilerin bu aşıyı almamalarını, tedbir olarak tavsiye etti.”

Her ikisinin de “iyileştiğini” de sözlerine ekledi.

Bu son cümle önemli. Bu cümle, aşının korumak için tasarlandığı kişilere kalıcı zarar verebileceği endişelerini gidermeli. Bununla birlikte yine de bu durum, Avrupa hisse senetlerinin şimdiye kadarki en iyi Kasım ayını yaşamasını sağlayan aşı hikayesi etrafındaki iyimserliğin sivri uçlarını köreltmesi gerektiğini gösteren bir aksilik.

Allergy UK adlı yardım kuruluşunun atıfta bulunduğu çeşitli araştırmalara göre Birleşik Krallık nüfusunun %20’sinden fazlası ve yetişkin nüfusun neredeyse yarısı bir veya daha fazla kronik alerjiden mustarip. Bu, Pfizer ilacı içi katılım oranını ülke çapında etkileyecek kadar büyük bir sayı.

Aynı “mesajcı RNA” teknolojisine dayanan ve benzer etkinlik özellikleri gösteren Moderna’nın aşısının da aynı tepkiyi tetikleyip tetiklemediğini görmek ilginç olacak.

Dahası bu tür sorunların ortaya çıkması, ilacın siyasi avantajını elde etmek için İngiltere’nin ruhsatlandırma yoluyla acele etmiş olabileceği şüphelerinin zeminini oluşturuyor. Bu şüpheye sahip olanlar, aşı karşıtı radikaller ile de sınırlı değil: ABD’nin en iyi doktoru Anthony Fauci, akabinde sözlerini geri almadan önce başlangıçta bu tür endişelerini dile getirmişti. MHRA başkanı June Raine, İngiltere’nin hala AB düzenlemelerine tabi olduğunu ve yalnızca AB yönetmeliğinden yararlandığını belirterek iddiaları çürütse de Birleşik Krallık hükümetinden birkaç bakan, Krallıktaki ruhsatlandırma hızını AB bürokrasisinden özgürleşmeye bağladı.

NHS çalışanları iyileşmeye devam ederse yansımaları azalıp döngüsel iyileşme devam edebilir. Sonuçta eldeki tek ilaç Pfizer/BioNTech ve Moderna ilaçları değil: bir meslektaşın yaptığı inceleme, AstraZeneca’nın deneysel ilacının %70’in üzerinde etkinliğe sahip olduğunu doğruladı, bu da halk sağlığı amaçlarına hizmet etmeye fazlasıyla yetiyor. Çin biyoteknoloji şirketi Sinopharm tarafından geliştirilen bir ilacın 3. aşama ön çalışması, denemenin yürütüldüğü Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki yetkililere göre, bu ilacın %86 etkinliğe sahip olduğunu gösteriyor.

Yine de bu, pandemik krizden bir çıkış yolu arayan piyasalar için hala önlerinde duran engebeli yolun rahatsız edici bir hatırlatıcısı.