9 yıl süren dava: Hastanın yüzünde iz bırakan düzmece estetikçiye mahpus cezası

İstanbul, Bakırköy’deki hoşluk merkezinde kendisini tabip olarak tanıtarak cerrahi süreç yaptığı hastasının yüzünde hasar oluşmasına neden olduğu gerekçesiyle yargılanan sanık, “taksirle yaralama” kabahatinden da 10 ay mahpus cezasına çarptırıldı.

Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müdahil Değer Kaya ile tarafların avukatları katıldı. Tutuksuz sanık Banu M. ise duruşmaya katılmadı.

Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanık Banu M’nin “nitelikli dolandırıcılık” ve “yüzünde sabit iz bırakacak biçimde taksirle yaralama” hatalarından 3 yıl 4 aydan 11 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Değer Kaya, sanığın yüzüne yaptığı süreç sonrasında 9 yıldır tedavi gördüğünü belirterek, “Bu nedenle masraflar yaptım, emek harcadım. Sanık hakkındaki şikayetim devam etmektedir. Cezalandırılmasını talep ediyorum.” dedi.

Sanık Banu M’nin avukatı da, Değer Kaya’nın müvekkilini tanıdığını, bildiğini, Türk Tabipleri Birliği sitesinden denetim ederek tabip olup olmadığını kolay kolay öğrenebileceğini belirterek, “Bize nazaran dolandırıcılık cürmünün hile ögesi gerçekleşmemiştir. Dolandırıcılık ve yaralama kabahatlerine husus hareketlerinin bulunduğuna dair somut kanıtlar bulunmamaktadır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyoruz.” dedi.

Davaya karara bağlayan mahkeme, sanık Banu M’nin “nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırarak, kararın açıklanmasını geri bıraktı.

Sanığa ayrıyeten 3 bin 340 lira isimli para cezasına hükmeden mahkeme, Banu M’ye “taksirle yaralama” cürmünden da 10 ay mahpus cezası verdi. Mahkeme, bu ceza kararının açıklanmasının geri bırakılmaması kararı aldı.

Duruşmadan sonra açıklama yapan Değer Kaya, sanığın yüzünü ve hayatını mahvettiğini lisana getirerek, “9 yıl sonunda davamız nihayete erdi. Yalnız aldığı ceza onun için kâfi mi? Hayır, katiyen değil. Bana ve bir sürü beşere ağır mağduriyetler yaşattı. Ben bunların izini ömür uzunluğu yüzümde taşıyacağım. Hala devam eden tedavilerim var. Ömrüm boyunca bu tedavileri görmeye mecburum artık. Her sene yüzümde eriyen yerleri doldurtmak zorundayım. Sanık çok az bir cezayla kurtuldu. Pek çok bayanı mağdur etti. Bayanların hayatını perişan etti.” tabirlerini kullandı.

Ne olmuştu?

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Banu M’nin Bakırköy’de bir hoşluk merkezi işlettiği, Değer Kaya’nın 5 Şubat 2013’de yüzündeki yaraları güzelleştirmesi için başvurduğu sanığın kendisini tabip olarak tanıtarak, cerrahi müdahalede bulunduğu ve bu süreç sonucunda müştekinin yüzünün morarıp kolay tıbbi müdahaleyle iyileşemeyecek formda yaralandığı belirtilmişti.

İddianamede, sanık Banu M. hakkında “dolandırıcılık” ve “taksirle yaralama” kabahatlerinden 6 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istemiyle Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesine dava açılmıştı.

Burada yapılan yargılamada, sanık Banu M’nin “dolandırıcılık” cürmünden ögeleri oluşmadığından, “yaralama” cürmünden da kanıt elde edilemediğinden beraatine karar verilmişti.

Katılan Değer Kaya’nın avukatı İsmail Şahin kararı temyiz etmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi ise cürmün nitelikli dolandırıcılık hatası olabileceğine, bu hatanın da ağır ceza mahkemesinde yargılanması gerektiğini belirterek, beraat kararlarının bozulmasına karar vermişti. Bu karar sonrasında evrak Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.