Ağır ceza mahkemesi hâkimi, yargıladığı sanıkla birebir masada eğlenirken görüntülendi; soruşturma başlatıldı

Antalya’da, ‘suç işlemek için örgüt kurmak’, ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘resmî dokümanda sahtecilik’ ve ‘tefecilik’ kabahatlerinden ağır ceza mahkemesinde örgüt başkanı olarak yargılanan E.B.’nin, kendisi için beraat kararı veren mahkeme lideri Ö.İ. ile birebir masada eğlendiği imgeler ortaya çıktı. Fotoğraf hakkında soruşturma başlatıldı. 

Manavgat ilçesinde 2019 yılı aralık ayında jandarma tarafından düzenlenen operasyonda ‘haksız çıkar sağlamak için örgüt kurmak’, ‘dolandırıcılık’, ‘tefecilik yapmak’, ‘kamu kurum ve kuruluşlarını ve hukuksal kişiliklerin aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık’ cürmünden, ortalarında 5 yıldızlı otel sahiplerinin de bulunduğu E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A. yakalandı. Jandarmada süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şüphelilerden E.B., K.B., A.B., A.R.Ö., A.A. ile M.A tutuklanırken, V.B. ve V.E. isimli denetim kuralıyla tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı. Tutuklanan şüphelilerin avukatlarınca yapılan itiraz üzerine 6 kuşkulu, 31 Aralık akşamı yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir imza vermek şartıyla özgür bırakıldı.

Şüphelilerle ilgili soruşturma tamamlanıp Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Manavgat 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, E.B., K.B., A.B., V.B., A.R.Ö., A.A., V.E. ile M.A.’nın yanı sıra genişletilen soruşturma sonucunda özel bir bankanın şube müdürü K.Ç. ile A.T.B., F.Ö., F.B., M.İ.T., S.D.G., U.O. ve Y.P.’nin 11 farklı cürmü 48 kere işledikleri ve 84 milyon 527 bin 889 TL haksız yarar sağladıkları tespit edildi. Şüpheliler hakkında toplam 146 yıldan 491 yıla kadar mahpus ve 126 bin güne kadar isimli para cezası istendi.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Bir kişi tüm sanıklara beraat

Mahkeme, 25 Mayıs 2021 tarihindeki karar duruşmasında ise haklarında cezalandırmaya kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını belirterek, F.Ö. haricindeki sanıklara bütün suçlamalardan başka farklı beraat verdi. Mahkeme heyeti, F.Ö.’nün şikâyetçi M.B.’ye yönelik ‘hizmet nedeniyle inancı berbata kullanma’ kabahatini işlediğini belirterek, 2,5 yıl mahpus ve 750 gün karşılığı 15 bin TL isimli para cezası verdi. Verilen karara karşı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde (BAM) itiraz edilebileceği belirtildi.

Yargıladığı sanıkla tıpkı masada

Karara karşı şikâyetçilerin avukatları, BAM’da itiraz hazırlıkları yaparken, Manavgat 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Ö.İ. ve davada örgüt başkanı olarak yargılanan E.B.’nin, sanığa ilişkin otelin restoranında, tıpkı masada eğlenirken fotoğrafı ortaya çıktı. 

“Bu fotoğraf bizi dehşete düşürdü”

Şikâyetçilerin avukatlarından Ertekin Kök, gerekçeli karar kendilerine bildiri edildikten sonra istinaf hazırlığı yaparken fotoğrafın kendilerine ulaştığını ve şoke olduğunu söyledi. Avukat Kök, “Bu fotoğraf bizi dehşete düşürdü, adalet ismine asla ve asla açıklanamaz bir durum. Örgüt önderi olarak yargılanan bir bireyle, mahkeme liderinin masada bayanların da olduğu ve alkol alınan bir ortamda bulunmaları, adalet ismine dehşet verici. Bu asla ve asla adaletle uyuşmaz” dedi.

“Reddi hâkim talebim reddedildi”

Duruşmalar sırasında mahkeme liderinin verdiği kimi orta kararlar nedeniyle taraflı olduğunu düşünerek, reddi hâkim talebinde bulunduğunu kaydeden Avukat Kök, diye konuştu.

“Karar şaibeli”

Ortaya çıkan fotoğraftan sonra davada verilen kararın şaibeli olduğunu söyleyen Ertekin Kök, “İkinci duruşmada reddi hâkim talebinde bulunduk. Çok belirliydi. 3’üncü duruşmada sanıklara soru sorulmasını istememek, aslında bizce her şeyi ortaya koyuyor. Kimse adalete bu biçimde gölge düşüremez” sözünü kullandı. 

Soruşturma başlatıldı

Öbür taraftan fotoğraf hakkında Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunulduğu ve savcılığın soruşturma başlattığı belirtildi. Soruşturma kapsamında HSK da olayı incelemek üzere Manavgat’a müfettiş gönderdi. (DHA)