Anayasa Mahkemesi’nden “iş cinayeti” kararı: Tekrar soruşturulsun

Anayasa Mahkemesi (AYM), Konya’da çimento taşırken hayatını kaybeden engelli M.T.’nin ailesinin başvurusunu sonuçlandırdı.

Bugün Resmi Gazete’de yayınlanan gerekçeli kararında, savcılığın olayı aktif halde soruşturmayarak Anayasa’nın 17. Maddesi’nde teminat altına alınan hayat hakkının yordam tarafından ihlaline yol açtığına hükmeden AYM, kararın yine soruşturma yapılmak üzere Hadim Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.

“Korkudan babamı olay yerinde bırakıp gitti”

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Bianet’te yer alan habere nazaran, M.T. 16 Ekim 2017’de yaşadığı Konya’nın Taşkent ilçesindeki Çeşmi Mahallesi civarında meyyit bulunmuştu.

Birinci inceleme ve otopside, M.T.’nin cesedinin yanında patlamış halde bir çimento torbasının da bulunduğu ve mevtin, tartı altında kalmaktan kaynaklı olduğu belirtildi.

Oğlu Y.T. ise savcılığa sunduğu dilekçesinde, “Kepçe operatörünün telaşla babamı alıp bir yere koyup olay yerinden süratle ayrılmış olduğunu kestirim ediyorum” sözlerini kullandı.

Y.T. dilekçesinde, “olayın kasıtlı gerçekleştirildiği argümanının bulunmadığını fakat bilmeyecek vefata sebebiyet vermesi nedeniyle kepçe operatörünün kaygıdan babasını olay yerine bırakıp gitmiş olabileceğini” söyledi. Babasının bulunduğu yerde kepçeye ilişkin olabilecek tekerlek izlerinin bulunduğunu da kelamlarına ekledi.

Y.T., akülü otomobil kullanan babasının tek başına çimento çuvalı taşıyamayacağını tez ederek soruşturmanın derinleştirilip çimento torbasının düşmesi sonucu bu mevtin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesini talep etti.

Savcılık kovuşturmanın gerekli olmadığına karar verdi

Savcılık ise 6 Nisan 2018 tarihli kararıyla, kepçe operatörü M.K. hakkında kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti.

Ailenin itirazda bulunduğu Konya 3. Sulh Ceza Hakimliği de kişinin kendi tedbirsizlik ve dikkatsizliği sonucu düşerek öldüğüne kanaat getirdi. Bunun üzerine evrak AYM’ye taşındı.

AYM: Soruşturma eksik yapıldı

AYM’nin gerekçeli kararında da kanıtların araştırılmadığına dikkat çekildi:

“Olay yeri incelemesi sırasında olay yerinde tekerlek izleri bulunmasına ve bu kanıtın elde edilmesinde de hiçbir zahmet bulunmamasına karşın müteveffanın cesedinin bulunduğu yerde olduğu ve bir iş makinesine ilişkin olabileceği sav edilen geniş ve derin tekerlek izleri hakkında hiçbir inceleme veya kıymetlendirme yapılmamıştır. Kelam konusu tekerlek izleri üzerindeki ayakkabı izlerinin kime ilişkin olduğunun tespiti hedefiyle kriminal incelemeye temel olmak üzere ayakkabı izleri kanıt olarak koruma altına alınmamıştır. Bu konular, vefat olayının meydana geliş biçimini aydınlatabilecek ve şüphelinin belirlenmesine yarayabilecek kanıtların toplanması açısından soruşturmada birer eksiklik olarak tespit edilmiştir.”

Gerekçeli kararda, vefatın yüksekten düşme sonucunda meydana gelebileceği konusunun aydınlatılmasına yönelik rastgele bir soruşturma süreci gerçekleştirilmediği tabir edildi.