Ankara’daki muhalefet tepesi ve imzalanan mutabakat metni hakkın köşe müellifler ne dedi?

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Gazete muharrirleri 6 muhalefet partisinin altına imzasını attığı mutabakat metni ile toplantının 28 Şubat’ın 25. Yıl dönümünde gerçekleştirilmesini nasıl kıymetlendirdi?

Hande Fırat: Gözlerim merasimde İmamoğlu ile Yavaş’ı aradı; belediye liderleri davet edilmemiş

Hürriyet muharriri Hande Fırat, İBB Lideri Ekrem İmamoğlu ve ABB Lideri Mansur Yavaş’ın merasimde olmamasına dikkati çekti. Fırat, 28 Şubat tarihinin seçilmesiyle ilgili olarak da, “Bence yanlış oldu. Tüm dünyanın gözü Ukrayna’da iken, üstelik Rusya-Ukrayna ortasındaki görüşmeler başlamışken, husus Türkiye’yi yakından ilgilendirirken öteki bir tarihe ertelenmesi yerinde olurdu” görüşünü aktardı.

Ahmet Hakan: Davutoğlu ile Babacan boşa kostaklanmıyormuş

Hürriyet Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan, “Bu çok tarihi bir olay”, “Artık bu iktidar bitmiştir” üzere yorumların abartı olduğunu söz etti. “Yapaylığın mübalağada, heyecanda, galeyanda, büyük kararlarda, iri çıkarımlarda ortaya çıktığını” savunan Hakan, “CHP, İti Parti, Saadet ve Demokrat Parti ortasında zati bir mutabakat yok muydu? Vardı. E dün ne oldu? Ne olacak? Yalnızca ve yalnızca şu oldu: Mutabakata Davutoğlu ve Babacan da eklemlendi” dedi.

İsmail Saymaz: İttifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu

Halk TV muharriri, gazeteci İsmail Saymaz, kelam konusu merasimi  “Türkiye siyasi tarihindeki en geniş iştirakli ve en çoğulcu ittifak” olarak kıymetlendirdi.

“İktidar yanlılarının ‘Erdoğan altı benzemezi buluşturdu’ formundaki sataşması özünde haklı bir tespiti içeriyor. Doğrudur; ittifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu. Millet İttifakı’nın mimarı olması, hukuk devletini yıkma hünerinden geliyor” diyen Saymaz, “Altılı masa, birinci vaadini şimdi iktidara gelmeden ve dün itibariyle gerçekleştirdi” görüşünü aktardı. Saymaz, “Katılımcı ve çoğulcu demokrasiyi birincinin altı parti ortasında gerçekleştirdiler” dedi.

Okan Müderrisoğlu: Türkiye, bu kadar meçhullüğü sandıkta taşımaz

Sabah muharriri Okan Müderrisoğlu da kelam konusu merasim için “CHP’nin tartısı, Güzel Parti’nin raconu, HDP’nin ruhu hâkimdi” yorumunu yaptı.

“6’sı bir ortaya gelen partiler, altını yani bu kümesi bir ortada tutmakta gerçekten zorlanacaklar!” diyen Müderrisoğlu, “Nedeni de çok açık. ‘Erdoğan’ı devireceğiz, hali hazırdaki yetkilerini budayacağız’ derken, es kaza iktidara gelirseler kendi kendilerini frenleyecek, seri ve sonuç verici karar almayı yavaşlatacak, öngörülebilirliği azaltacak süreçlere yol açacaklar da ondan. Bu bile ortalarında sistematik krizlerin öncü sinyali olacak” diye yazdı.

Akif Beki: Altılı Masa, ruhsal üstünlüğü ele geçirmede ilerleme kaydediyor

Karar muharriri Akif Beki, merasimin yapıldığı 28 Şubat tarihi hakkında, “Milli iradenin tecelligahı Meclis’e, güç ve yetkilerini geri vermeyi amaçlıyorlar. Bunun için 28 Şubat’tan daha manidar, daha sembolik bir gün seçilemezdi” dedi.

Beki, merasimle ilgili de, “Mesajı kadar sistemiyle de göz doldurdu. Altılı Masa, ruhsal üstünlüğü ele geçirmede ilerleme kaydediyor” görüşünü aktardı.

Hürmet Öztürk: Değerli bir yola çıkılırken, kuşkusuz kimi dehşetler, telaşlar de yok değil

Merasime katılan Sözcü müellifi, gazeteci Hürmet Öztürk, imzaların atıldığı salonun atmosferini anlattığı yazısında, “Konuşmalarında en çok alkışlanan kısım, Cumhurbaşkanının partili olmayacağı, misyon mühletinin 7 yılla sınırlanacağı, bu müddetin dolmasından sonra siyasette misyon alamayacağı oldu” dedi.

“Kadın cinayetleri, kadın-erkek ayrımcılığı da Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’in vazgeçilmezleri ortasında. Bu bahis aktarılırken, bayanların alkışları, sloganları salonda yükseliyordu. Bayanlar bugün için hazırlıklı gelmişti. Bayanın, çocuğun ismi geçen her kısımda onların sesi yükseldi” diyen Öztürk, Yargıçlar ve Savcılar Şurası ile ilgili düzenlemeler hakkında bir siyasetçinin “Bu gidişle memlekette hakim bulamazlar” dediğini aktardı. Öztürk, “Önemli bir yola çıkılırken, kuşkusuz kimi kaygılar, telaşlar de yok değil. Neyse, duyduklarımla bozgunculuk yapmayayım” diye yazdı.

Ali Karahasanoğlu: Bu metin hayata geçirilirse bir bakarsınız, terörist başı Apo hür kalmış

Yeni Akit Yazı İşleri Müdürü Ali Karahasanoğlu da bugünkü yazısında 6 muhalefet partisinin altına imza attığı mutabakat metnini kıymetlendirdi. “6 partinin dün imzaladığı mutabakat metni hayata geçirilirse, nasıl ki Norveç’te 77 kişiyi öldüren Anders Behring Breivik, 10 yılda ‘Şartlı tahliye’ talep edebildi ve bu şu an bu isteği önemli ciddi mahkeme tarafından inceleniyor ise teröristbaşı Apo da kaideli tahliye isteyecek ve büyük ihtimalle AİHM, Apo cezaevinde 25. yılını doldurduğunda, terörist başının bu talebini, biz yanlış da bulsak kabul edecek” diye yazdı.

Karahasanoğlu, “Sonra, Âlâ Parti Genel Lideri Meral Akşener, ‘Ben hukukçu değilim ki. Bu türlü bir sonuç doğacağını vatanperver birisi bize hatırlatsaydı, bu türlü bir tuzağa düşmezdik’ demesin” sözlerini kullandı.

Mahmut Övür: Okunan metinde siyasi sisteme ait tek yeni bir şey yok

Sabah muharriri Mahmut Övür de Rusya ve Ukrayna ortasında savaş yaşanırken 6 muhalefet partisinin mutabakat metni için merasim düzenlemesini eleştirdi. “Bir manada Orhan Veli’nin tabiriyle ‘Bir elinde ayna, umurunda mı dünya’ misali kendilerinden öteki kimseyi keder edinmeyen partiler bir ortaya geldi” diyen Övür, okunan metinde siyasi sisteme ait tek yeni bir şey olmadığını ileri sürdü.

“Cumhurbaşkanı tarafsız olacak, başbakan da cumhurbaşkanı tarafından Meclis’te en çok oyu alan partiden seçilecek. Bunun neresi yeni?” diye soran Övür, seçim barajının yüzde 3’e indirilmesi kararını, “Madem temsilde adalet konusunda bu kadar hassassınız, neden daha aşağı indirmediniz? Yüzde 2’nin yahut 1’in hatırı kalmayacak mı?” diyerek eleştirdi.

“İşin doğrusu yalnızca CHP değil, orada bir ortaya gelen partilerin hepsi nasıl ki halka inanç vermede hâlâ AK Parti’nin gerisindeyse, demokratikleşmede, vesayeti geriletmede ve darbelere karşı çıkmada da çok gerideler” görüşünü savunan Övür, “Hiçbiri tek başına topluma umut ve itimat veremediği için birbirlerine muhtaçlar” dedi.

Tamer Korkmaz: Bilkent’teki Altılı Ganyan, aslında HDPKK ile birlikte Yedili Ganyan’dır

Yeni Şafak muharriri Tamer Korkmaz da CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nu amaç aldığı bugünkü yazısında kelam konusu merasimle ilgili, “Bilkent’teki Altılı Ganyan, aslında HDPKK ile birlikte Yedili Ganyan’dır” dedi.

Korkmaz, “Locaefendi’nin FETÖ’sü ise Yedili Ganyan’ın tüm teşekküllü destekçisidir. Alayı… Kendilerine iktidar vadeden Bunak Biden’ın ‘ağzının içine’ bakıyor!” diye yazdı.

Mehmet Tezkan: O masa değişimin simgesi oldu

Halk TV müellifi Mehmet Tezkan, kelam konusu merasimle ilgili metin kadar kıymetli olan bir başka ögenin önderlerin fotoğrafı verdiği o masa olduğunu yazdı.

Tezkan, “Çünkü biz de konuşma, mutabakat uzlaşma kültürü eksiktir. Hatta yoktur. Siyaset arbede gürültü, atışma çekişme üzerine heyetidir. Uzlaşan siyasetçiler değil arbede eden siyasetçiler makbuldür. Siyasetçilerin konuşmalarının maç üzere izlenme geleneği vardır. Kim kime çaktı, kim kime gol attı, kim kimi hacamat etti! Dün Bilkent Oteli’nden kurulan o masa bize siyaset anlayışının değişmekte olduğunun muştusunu verdi. Uzlaşma kültürünün temellerinin atıldığını gördük. O masa değişimin simgesi oldu” sözlerini kullandı.

Elif Çakır: Türkiye’nin muhtaçlığı olan bir fotoğraf bu

Karar müellifi Elif Çakır da merasim için, “Eksiklik yok, fazlalık yok, itiraz edilecek, buna ne gerek var denilecek hiçbir şey yok” değerlendirmesini yaptı.

Çakır, “Türkiye’nin muhtaçlığı olan bir fotoğraf bu. Bu fotoğraf, ülke problemlerinde bir ortaya gelebileceklerini, kelam konusu ülke olduğunda siyaset üstü davranabileceklerini ortaya koyan bir kare. Ülkeye hizmet için birbiriyle rekabet eden lakin birbirleriyle yarışırken üsluplarını, düzeylerini koruyacaklarını, nezaket ve centilmenlik kurallarını hasıraltı etmeyeceklerini, birbirlerinin yüzlerine bakacak, tıpkı masa etrafında birbirlerine karşı mahcubiyet hissetmeden oturabileceklerini gösteren bir karedir” görüşünü aktardı.

Taha Akyol: 6 başkanın daha büyük vebali var; muteber bir ‘ekonomik program’ ve takım

Karar muharriri Taha Akyol ise, “Türkiye’nin çağımızda ‘muntazam devlet’ yani ‘hukuk devleti’ haline gelmesi en kıymetli problemimizdir ancak uzun vadelidir. Acil sorun, çöken iktisadın düzlüğe çıkarılması ve sağlıklı büyüme yoluna girilmesidir” niyetini lisana getirdi. Akyol, muhalefetin öncelikle iktisat programı ve işin ehli bir takım ortaya koyması gerektiğini savundu.

Akyol, parti önderlerine şöyle seslendi:

Sayın önderler; Kılıçdaroğlu, Babacan, Uysal, Davutoğlu, Akşener ve Karamollaoğlu… ‘Yarının Türkiye’si için Mutabakat Metni’ ile tarihi bir adım attınız; bunun onurunu hak ettiniz. Lakin daha büyük vebaliniz var: 1980 ve 2001’deki üzere sağlam bir ‘ekonomik program’ ve ekonomiyi düzlüğe çıkarabileceklerine dünyanın inanacağı ‘kadro’yu halkın önüne koymak.”

 

Ankara’daki muhalefet tepesi ve imzalanan mutabakat metni hakkın köşe müellifler ne dedi?

izmir escort

izmir escort

antalya escort

escort izmir

bursa escort

porno izle

türk porno

escort antalya

apkdownloadx.com

izmir escort

eskişehir escort

takipçi satın al

instagram takipçi satın al

tiktok takipçi satın al

tiktok beğeni satın al

gramtakipci.com.tr

smm panel

oyun forumu

antalya escort

istanbul escort

izmit escort

porno

escort beşiktaş

escort avcılar

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

istanbul escort

porno izle

izmir escort

porno izle

istanbul escorts