AYM ‘parmak izi ile mesai takibi’ni hak ihlali sayd─▒

featured
Payla┼č

Bu Yaz─▒y─▒ Payla┼č

veya linki kopyala

Anayasa Mahkemesi (AYM), bir belediye ├žal─▒┼čan─▒n─▒n yapt─▒─č─▒ ferd├« m├╝racaatta, parmak izi ile mesai takibinin yap─▒lmas─▒n─▒, ├Âzel hayata h├╝rmet hakk─▒ kapsam─▒nda ┼čahs├« bilgilerin korunmas─▒n─▒ isteme hakk─▒n─▒n ihlali oldu─čuna h├╝kmetti. Parmak iziyle mesai takibine hak ihlali karar─▒ ├ž─▒kt─▒.

Resmi Gazete’de yay─▒mlanan karara nazaran,┬áAyd─▒n┬áS├Âke Belediyesi’nde memur olarak ├žal─▒┼čan ki┼činin de ortas─▒nda oldu─ču kurum i┼č├žisinin 2016’da parmak izi kay─▒t alt─▒na al─▒nd─▒, mesai takibi bu yolla yap─▒lmaya ba┼čland─▒.

Belediye ├žal─▒┼čanlardan biri, uygulaman─▒n kald─▒r─▒lmas─▒ taraf─▒ndaki talebinin belediye taraf─▒ndan reddedilmesi ├╝zerine Ayd─▒n 1. Y├Ânetim Mahkemesinde iptal davas─▒ a├žt─▒.

─░stemi kabul eden lokal mahkeme belediyenin idari s├╝recinin iptaline karar verdi. Bu karar─▒n belediye taraf─▒ndan istinaf kanun yoluna ta┼č─▒nmas─▒ ├╝zerine ise ─░zmir B├Âlge Y├Ânetim Mahkemesi 2. Y├Ânetim Dava Dairesi, istinaf ba┼čvurusunu kabul etti, davay─▒ kesin olarak reddetti. Uygulaman─▒n, kamu faydas─▒na ve hizmet gereklerine uygun oldu─čuna karar veren istinaf, parmak izi al─▒nmas─▒ yoluyla mesai takibinde, ├Âzel hayat─▒n sakl─▒l─▒─č─▒n─▒n ihlali bulunmad─▒─č─▒na h├╝kmetti.

Karar─▒n bildirisinin akabinde davac─▒ memur,┬áAnayasa Mahkemesi’ne ferdi m├╝racaat yapt─▒.

Ba┼čvuruyu k─▒ymetlendiren Y├╝ksek Mahkeme, Anayasa’n─▒n 20’inci hususunda garanti alt─▒na al─▒nan ├Âzel hayata h├╝rmet hakk─▒ kapsam─▒ndaki ferd├« datalar─▒n korunmas─▒n─▒ isteme hakk─▒n─▒n ihlal edildi─čine karar verdi. Ayr─▒yeten ihlalin sonucunun ortadan kald─▒r─▒lmas─▒, yine yarg─▒lama yap─▒lmas─▒ i├žin karar ├Ârne─činin ilgili mahkemeye g├Ânderilmesi kararla┼čt─▒r─▒ld─▒.

Anayasa Mahkemesi’nin karar─▒nda, Anayasa’n─▒n 20’inci hususuna nazaran, ┼čahs├« datalar─▒n lakin kanunda ├Âng├Âr├╝len hallerde ve ki┼činin a├ž─▒k iste─či olmas─▒ halinde i┼členebilece─či tabir edildi. 6698 say─▒l─▒ Ferd├« Datalar─▒n Korunmas─▒ Kanunu’na at─▒f yap─▒lan kararda, kanunun 6. unsuruna nazaran ├Âzel nitelikli ferd├« datalar─▒n i┼člemesinin, k─▒ymetine binaen daha kat─▒ kurallara ba─čland─▒─č─▒ aktar─▒ld─▒.

Avrupa ─░nsan Haklar─▒ Mahkemesinin (A─░HM), parmak izlerini, biyolojik ├Ârnekleri ve genetik profilleri ferd├« bilgi olarak nitelendirdi─čine i┼čaret edilen kararda, A─░HM’in ┼čahs├« bilgilerin kullan─▒lmas─▒nda terslik bulunmamas─▒ i├žin k├ófi garantileri sa─člayacak bi├žimde i├ž hukukta d├╝zenleme yap─▒lmas─▒ gerekti─čini vurgulad─▒─č─▒ da belirtildi.

Kararda, “Bilhassa biyometrik datalar─▒n kaydedilmesi tekni─čiyle i┼č├ži takip sistemi uygulanabilmesi i├žin kanunlarda d├╝zenlenmeyen hallerde ki┼činin a├ž─▒k iste─činin mevcut olmas─▒ gerekti─či vurgulanmal─▒d─▒r” denildi.

A├ž─▒k iste─čin varl─▒─č─▒ndan kelam edilebilmesi i├žin ise i┼členecek ┼čahs├« datan─▒n kapsam─▒, emeli, hudutlar─▒ ve sonu├žlar─▒ hakk─▒nda ├žal─▒┼čan─▒n evvelce k├ófi bi├žimde bilgilendirilmesinin elzem oldu─ču vurgulanan kararda, bu form├╝l├╝n kullan─▒lmas─▒ halinde ├žal─▒┼čan─▒n hak ve ├Âzg├╝rl├╝klerini koruyacak teminatlar─▒n de ilgili y├Ânetim taraf─▒ndan sa─članmas─▒n─▒n gerekli oldu─ču belirtildi.

Kararda, memurlar─▒n mesai saatlerinin tespitine ait d├╝zenlemelerin yer ald─▒─č─▒ 657 say─▒l─▒ Devlet Memurlar─▒ Kanunu’nda, ├žal─▒┼čan─▒n mesaiye devam durumunun denetimi ve bu emelle ├Âzel nitelikli ferd├« bilgilerin i┼členmesine ait a├ž─▒k bir d├╝zenlemenin bulunmad─▒─č─▒ kaydedildi.

“A├ž─▒k iste─či bulunmuyor”

5393 say─▒l─▒ Belediye Kanunu’nda ise belediye te┼čkilat─▒n─▒ sevk ve y├Ânetim etme yetkisinin belediye liderine b─▒rak─▒ld─▒─č─▒ an─▒msat─▒lan kararda, “Bu yetki kapsam─▒nda, ├Âzel nitelikli ferd├« datalar─▒n i┼členmesine y├Ânelik bir d├╝zenlemenin yap─▒lmad─▒─č─▒ anla┼č─▒lm─▒┼čt─▒r” denildi.

Somut m├╝racaatta m├╝racaat├ž─▒n─▒n a├ž─▒k iste─činin bulunmad─▒─č─▒, bu taraf─▒yla m├╝racaat├ž─▒n─▒n hakk─▒na yap─▒lan m├╝dahalenin yasall─▒k kaidelerini sa─člamad─▒─č─▒ belirtilen kararda, ┼ču tespitler yap─▒ld─▒:

“An─▒lan mevzuatta mesai takibi yahut ├žal─▒┼čan─▒n kontrol├╝ maksad─▒yla ├Âzel nitelikli ferd├« bilgilerin i┼členmesi, bu ba─člamda biyometrik data bazl─▒ takip sistemlerinin kullan─▒lmas─▒na dair temel as─▒llar─▒ ve unsurlar─▒ belirleyen bir d├╝zenlemenin olmad─▒─č─▒ a├ž─▒kt─▒r. A├ž─▒klamalar ├žer├ževesinde, m├╝racaat├ž─▒n─▒n ├Âzel nitelikli ferd├« datalar─▒n i┼členmesine dair iste─činin olmad─▒─č─▒, ├žal─▒┼čan─▒n mesaiye ahenginin denetiminde biyometrik bilgilerin i┼členmesinin ve kullan─▒lmas─▒n─▒n an─▒lan kanunlar ile ayr─▒yeten ve a├ž─▒k├ža ├Âng├Âr├╝lmedi─či konular─▒ dikkate al─▒nd─▒─č─▒nda m├╝racaata bahis m├╝dahalenin yasall─▒k kaidesini sa─člamad─▒─č─▒ sonucuna var─▒lm─▒┼čt─▒r. Anayasa Mahkemesi a├ž─▒klanan m├╝nasebetlerle ferd├« bilgilerin korunmas─▒n─▒ isteme hakk─▒n─▒n ihlal edildi─čine karar vermi┼čtir.”

AYM ‘parmak izi ile mesai takibi’ni hak ihlali sayd─▒

izmir escort

izmir escort

antalya escort

escort izmir

bursa escort

porno izle

t├╝rk porno

escort antalya

apkdownloadx.com

izmir escort

eski┼čehir escort

takip├ži sat─▒n al

instagram takip├ži sat─▒n al

tiktok takip├ži sat─▒n al

tiktok be─čeni sat─▒n al

gramtakipci.com.tr

smm panel

oyun forumu

antalya escort

istanbul escort

izmit escort

porno

escort be┼čikta┼č

escort avc─▒lar

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

porno izle

istanbul escort

porno izle

izmir escort

porno izle

istanbul escorts