AYM’deki ‘işkence’ davasında Van Valiliği’nin savunması: Bir keze mahsus yapıldı

Van Valiliği, 2017 yılında Gevaş ilçesinde gözaltına alındıktan sonra azap yapılan 4 kişi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı savunmada azap için, “Bir sefere mahsus olarak kolay tedavi ile giderilebilecek kolay yaralanma meydana gelmiştir” tabirlerini kullandı.

Van’da Gevaş İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne yönelik 9 Haziran 2017 tarihinde gerçekleştirilen atak sonrası mantar toplamaktan dönen Abdüsselam Aslan, Halil Aslan, Necdet Beysüm ve Cemal Aslan ilçe merkezinde polislerce gözaltına alınmış, ağır azaba uğradıklarına dair fotoğraflar toplumsal medyada yer almıştı.  Gözaltında azap gördüklerini belirterek kabahat duyurusunda bulunan 4 kişinin şikâyeti üzerine yalnızca bir polis hakkında açılan davada Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı verildi. Kararı temyiz için götürüldüğü İstinaf Mahkemesi bozdu. Mahkeme, polis O.Ş.’ye “Zor kullanma yetkisine ait sonun aşılması suretiyle taammüden yaralama” kabahatinden 150 gün karşılığı toplam 3 bin TL isimli para cezası vererek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu karardan sonra belge avukatı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. AYM’nin savunma istediği Van Valiliği ise azap için “Bir defaya mahsus olarak kolay tedavi ile giderilebilecek kolay yaralanma meydana gelmiştir” sözlerini kullandı.

TIKLAYIN – Van Gevaş’ta ‘köylülere azap edilmesi’ davasında polis beraat etti

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Mezopotamya Ajansı’ndan Adnan Bilen‘in haberine nazaran azaba uğrayan Abdüsselam Aslan, Halil Aslan, Necdet Beysüm ve Cemal Aslan’ın “kanuna ve ilgili başka mevzuatlara uygun olarak gözaltına alındığını” açıklayan valilik savunmasında, “Söz konusu süreçler esnasında kolluk kuvvetleri tarafından azap ve makus muamele ile hakarete maruz kaldıkları teziyle müracaatçılar tarafından şikâyette bulunulmuştur. Gevaş Cumhuriyet Savcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında polis memurları H.E, K.S., M.C., M.Ş., Ö. E., ve Ö Z. haklarında atılı hatası işlediklerine dair somut bir kanıt bulunamadığından takipsizlik kararı verilmiştir. Öbür polis memuru O.Ş. için de para cezası kararları uygulanmış ve kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Müracaatçı konusu olayda tez edildiği üzere müracaatçılara karşı uygulanmış rastgele bir azap yahut makus muamele bulunmadığı üzere bu olayın araştırılması hedefiyle yürütülen yargı evresinde da adil yargılama yürütülmüştür” denildi.

Kelam konusu olayda, “zor kullanma sonunun istenmeyerek aşılması sonucunda bir defaya mahsus olarak kolay tedavi ile giderilebilecek kolay yaralanma meydana geldiğini” sav eden Valilik savunmasında, şunları söyledi: “Bu davranışın azap ve berbat muamele sayılabilecek nitelikte olmadığı aşikârdır. Müracaatçının savları gerçeği yansıtmamaktadır. Bu nedenle Anayasa Mahkemesine yapılan ferdi müracaatın türel ve hakkaniyete uygun rastgele bir desteği olmadığı kıymetlendirilmektedir.”

Ne olmuştu?

Van’da  Gevaş İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne yönelik 9 Haziran 2017 tarihinde gerçekleştirilen akın sonrası, mantar toplamaktan dönen 4 köylü ilçe merkezinde polislerce gözaltına alınmıştı. Haklarında, “Gevaş Emniyet Müdürlüğü’ne hücum düzenleyen 4 terörist yakalandı” başlıklı haber servis edilen Abdulselam Aslan (32), Cemal Aslan (53), Halil Aslan (48) ve Nejdet Beysüm (29), gözaltında tutuldukları müddet boyunca azap görmüştü. Taarruzla münasebetleri tespit edilemeyen köylüler, daha sonra özgür bırakılmıştı. Köylülerin gözaltında gördükleri işkenceyi gösteren fotoğraflar gündem olmuştu.