Barış Terkoğlu: Arkadaş arkadaşın pelesengidir

Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, istinaf mahkemesinin, Adnan Oktar ve kümesi hakkında lokal mahkemenin verdiği 9 bin 803 yıl 6’şar aylık cezaları bozma kararını yazdı. 

“Yerel mahkeme ‘suç örgütü’ dedi, ‘cinsel atak’tan ceza verdi. Lakin istinaf yargıçları, ‘onlar arkadaş’, ‘saldırı değil rıza’ diyerek bozdu” diyen Terkoğlu, Oktarcıların notlarında, kendileriyle iş tutan çok sayıda savcı ve hâkim göründüğünü, belgelerini bu halde “hallettiklerini” söyledi. Polisin yakaladığı notların isim isim belgeden okunabildiğini belirtti.

Terkoğlu, eski İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Haydi Salihoğlu’nun muhafazası Özdemir Uygur’un da sanıklardan biri olduğunu belirterek, “Uygur’un Oktar operasyonunda gözaltına alınmasının akabinde Salihoğlu istifa etmişti. Çünkü muhafazasına yapılan suçlamanın özü, kendisiyle Oktarcılar ortasında irtibat kurmaktı” dedi. 

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Terkoğlu şunları kaydetti:

Birçok şahit, Oktarcıların Salihoğlu’nun gücünü kullandığını söyledi. Üstelik bu, yıllar evvel de böyleydi. Kadıköy’de açılan dava yetkisizlik ile Üsküdar’a gidiyor, Üsküdar’da Salihoğlu’nun kucağında kayboluyordu.

Artık yeniden bu türlü mi oluyor dersiniz?

Çünkü Oktarcıların notlarında, kendileriyle iş tutan çok sayıda savcı ve hâkim görünüyor. Evraklarını bu şekilde “hallediyorlar”. Öykülerini de Oktar’a rapor ediyorlar. Polisin yakaladığı notlar, isim isim evraktan okunabiliyor. Bir adedinde motamot şu yazıyor: “İstanbul Adliyesi’nde bir savcımız var (Ali Parlar)”

Oktar davası mağdurlarının istinaf yargıçlarını HSK’ye şikâyet ettiği dilekçede kıymetli bir detay var. Buna nazaran Oktarcıların ismini verdiği Ali Parlar’ın da Haydi Salihoğlu ile yakın ilgisi var. O denli ki Salihoğlu ile Parlar birlikte çok sayıda kitaba imza atmış.

İşin daha da ilginci, Oktar kararını istinafta bozan hâkimin de Oktarcıların “savcımız” dediği Ali Parlar ile ortak kitabı bulunuyor.

Haliyle, istinaf mahkemesinde Oktarcıları aklayan, “örgüt yok” diyen, “istismar değil, istekle cinsel ilişki” tanımı yapan hâkimin kararı, sıkıntıyı daha da tuhaf hale getiriyor. Eski Oktarcıların da itiraf ettiği üzere, sanki evraklar yeniden yargı tesir altına alınarak mı bitirildi?

Son olarak…

Herkes konuştu dedik de bayan ve çocuklara yönelik istismar davalarının doğal tarafı olan Aile Bakanlığı neden hâlâ suspus? Sakın Bakan Derya Yanık, sık sık Oktarcıların toplantılarında endam gösterdiği için olmasın!”