“Bozkurt’ta patladığı sav edilen HES’in inşaatı sırasında dağ yamaçları proje dışına çıkılarak gereğinden fazla tıraşlandı” argümanı

Sözcü muharriri çiğdem Toker, Batı Karadeniz’deki sel felaketinin yaşandığı Kastamonu’nun Bozkurt ilçesinde yer alan HES’in patladığı tarafındaki argümanları değerlendirdiği bugünkü yazısında okurunun mektubuna yer verdi. Kelam konusu HES inşaatının vaktinde dava konusu olduğuna dikkati çeken Toker, okurunun suyun debisini arttırmak için kelam konusu HES’in inşaatı dışında proje dışına çıkılarak gereğinden fazla tıraşlandığı ve heyelan, su baskını riskinin göz nazaran göre arttırıldığı argümanını aktardı.

Toker’in yazısının ilgili kısmı şöyle:

Sel felaketinin çok ağır yaşandığı Kastamonu’nun Bozkurt ilçesindeki HES gündemde. “Patladı” tartışmalarına bahis olan Ebru HES. DSİ Genel Müdürü Kaya Yıldız, kelam konusu HES’in depolaması bulunmadığını, regülatör yapısı nedeniyle patlayacak bir durumun da olmadığını açıkladı.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

O bölgede doğup büyümüş okurum E.D’den mektup var. Diyor ki o da:

“HES ile ilgili tartışma, regülatör kapaklarının patlayıp patlamadığı üzerine ağırlaştı. Lakin asıl konu, davaya da husus olan HES inşaatının, gereğinden fazla bir alanı kapsadığı, suyun debisini arttırmak için dağ yamaçlarının -proje dışına da çıkılarak- gereğinden fazla tıraşlandığı ve heyelan, su baskını riskinin göz nazaran göre arttırılması.”

Dava? Dokuz yıl evvelki iptal davasını avukat Seçil Ege, toplumsal medya hesabından hatırlattı.

Kastamonu Yönetim Mahkemesi, Şubat 2013’te “evlerin ziyan görebileceği” gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Davacı Ahmet Yanık, o HES yapılacak diye yerine tez kamulaştırma süreciyle el konulması üzerine yargıya başvurmuştu. Avukat Ege paylaşımında “Belli ki sonra dava aleyhe dönmüş, HES kurulmuş” diyordu.

Okurum E.D’nin notu çarpıcı: “Dönemin kaymakamı mahkeme kararını 2 günlüğüne de olsa uygulatabiliyor. Lakin daha sonra davacı Ahmet Yanık, kaymakamın müdahalesine karşın, inşaat alanında faaliyetlerin devam ettiğini avukatına bildiriyor” diyor.

Güç Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) aleyhine açılmış bu davanın kararında dikkat alımlı bir kısım daha var. Mahkeme, davacının yeriyle ilgili tez kamulaştırma süreci desteğinin da hukuka karşıt olduğunu bildirmiş. Bütün bu tartışmalar olurken, sessizliğini koruyan bir taraf var: EPDK’nın 49 yıllığına üretim lisansı verdiği Ebru HES’in sahibi Berke Elektrik Üretim A.Ş. Zülfikarlar Holding bünyesindeki bu şirketin ortaklarından biri,  bir periyot Fenerbahçe Kulübü yöneticiliği de yapan İsfendiyar Zülfikari. Sicil kayıtları o denli diyor.

Bu kadar sarsıcı bir felaketin akabinde, tartışmaların odağındaki ilgili şirketin de açıklama yapması beklenir.

Yazının tamamını okumak için .