Esra Hankulu’nun Tırnaklarında Ümitcan Uygun’un DNA’sı Bulundu

Ankara’da, Esra Hankulu’nun meskeninde meyyit bulunmasıyla ilgili soruşturma kapsamında ‘kasten öldürme’ hatasından gözaltına alınan Ümitcan Uygun’un kuvvetli kabahat kuşkusu nedeniyle tutuklandığı ortaya çıktı. Tutuklama kararında Esra Hankulu’nun tırnaklarındaki DNA profillerinin, kuşkulu Uygun’un DNA profilleri ile uyumlu olduğu da belirtildi.

Kamuoyunda ‘Aleyna Çakır’ olarak bilinen Sema Esen’in (21) geçen yıl 3 Haziran’da Keçiören’deki konutunda meyyit bulunmasıyla ilgili hakkındaki soruşturma süren Ümitcan Uygun, bu defa de Esra Hankulu’nun 3 Ağustos’ta Mamak ilçesi Akdere Mahallesi’ndeki meskeninde meyyit bulunmasıyla ilgili gözaltına alındı. Hankulu ölmeden evvel yanında bulunan Uygun ile birlikte tekrar konutta bulunan genç kızın arkadaşları Furkan G. (18) ve Dilan C. de (20) gözaltına alındı.

Göz Atın

Turkcell Bedava TL Kazanma (Ücretsiz Kontör Promosyonu)

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Emniyetteki sorgusunda Esra ile arkadaş olduklarını, sabah meskenden çıkarken hayatta olduğunu ve ölümüyle bir ilgisinin olmadığını ileri süren Ümitcan Uygun ile Furkan G. ve Dilan C., akşam saatlerinde adliyeye sevk edildi. Şüpheliler, savcılık sorgularının akabinde da Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi. Ümitcan Uygun, ‘kasten öldürme’ cürmünden tutuklandı. ‘Suç kanıtlarını gizlemek’ ile suçlanan Furkan G. ve Dilan C. ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.

Ümitcan Uygun’un, Esra Hankulu’nun vefatıyla ilgili tutuklama kararı ortaya çıktı. Kararda, Ümitcan Uygun’un üzerine yüklenen ‘kasten öldürme’ cürmünü işlediğine dair kuvvetli cürüm kuşkusu olduğu, bu suçun Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100/3-a-3 hususunda düzenlenen ve tutuklama sebeplerinin var sayıldığı katalog hatalardan olduğu ve kanunda öngörülen yaptırımın müebbet mahpus cezası olduğu belirtildi. Uygun’un atılı cürmü işlediğine dair soruşturma belgesinde mevcut kanıtların kuvvetli hata kuşkusu oluşturduğu, Uygun’un özgür bırakılması halinde şahitler üzerinde baskı kurma ihtimalinin varlığına dair tekrar belge kapsamında anlatımların yer aldığı vurgulandı.

Ayrıyeten öteki şüpheliler Dilan C. ve Furkan G.’nin beyanlarına nazaran Esra Hankulu ile Ümitcan Uygun’un mevtin gerçekleştiği gün birebir odada kaldıkları, ölenin odasında diğer birinin bulunduğuna dair rastgele bir sav yahut kanıtın bulunmadığına işaret edildi. Esra Hankulu’nun hayatını kaybetmeden evvel ağır bir rahatsızlık geçiriyor olmasına ve Uygun’un bunu biliyor olmasına karşın saat 08.00 sıralarında kimseye haber vermeden meskenden çıktığı belirtildi. Ümitcan Uygun’un, Dilan C. ve Furkan G.’nin beyanlarına nazaran konutta bulunduğunun zımnî tutulmasını ve isminin kolluk görevlilerine bildirilmemesini istediğine de dikkat çekildi.

İsimli Tıp Kurumu Ankara Küme Başkanlığı tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan Biyoloji İhtisas Dairesi Başkanlığı raporunda ölen Esra Hankulu’nun sağ el tırnak modülünden ve sol el tırnak modülünden düşük yoğunlukta değerlendirmeye müsait olmayan Y -STR DNA profillerinin tespit edildiği, bu DNA profilleri ile kuşkulu Ümitcan Uygun’a ilişkin Y -STR DNA profilleri ortasında ahengin olduğunun bilimsel olarak ispat edildiği kaydedildi. Kararda, fiilin kanunda karşılığı olan cezanın ölçüsü dikkate alınarak isimli denetim uygulanmasının yetersiz kalacağının anlaşıldığı belirtilerek tutuklanmasına karar verildiği belirtildi.

Mevti kuşkulu bulunan Esra Hankulu’nun ön otopsi raporunda, beyin zarında travmatik olmayan kanama ve akciğerlerde iltihaplanma tespit edildi. Bedeninde rastgele bir darp, cebir, kesici, delici alet izi ve ateşli silah yarasına rastlanılmadı. Alınan bulgular, zehirlenme durumuna yönelik toksikolojik inceleme hedefiyle Kimya İhtisas Laboratuvarı’na gönderildi. Hankulu’nun kesin vefat nedeni İstanbul İsimli Tıp Kurumu incelemesi sonucu belirlenecek.

Ümitcan Uygun, Sema Esen’in vefatından sonraki süreçte 2 kadınla birlikte uyuşturucu husus kullandığına ait imajlarının ortaya çıkması üzerine geçen 10 Ocak’ta gözaltına alınıp, tutuklanmıştı. ‘Uyuşturucu ve uyarıcı unsur kullanmak ve kullanılmasını alenen özendirmek’ cürmünden tutuklanan Uygun, avukatının tutukluluğa itirazı üzerine yaklaşık 6 ay sonra 17 Temmuz’da Ankara 1’inci Sulh Ceza Mahkemesi kararıyla tahliye edilmişti.