Gözaltında çıplak arama davası: Sanık polis hakkında yakalama kararı verildi

Seyahat Parkı protestoları sırasında, 8 Temmuz 2013 tarihinde, ortalarında Mücella Yapıcı’nın da bulunduğu çok sayıda kişi gözaltına alınmıştı. Gözaltına alınanlar hakkında evvel ‘örgüt kurma’, sonra da ‘Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet’ kabahatinden dava açılmış, yargılananların tamamı beraat etmişti. Yargıtay’ın bozma kararının akabinde yargılama süreci yine başlamıştı.

Gözaltı sırasında Mücella Yapıcı’nın çıplak biçimde aranmasıyla ilgili olarak 2 bayan polis ve 1 nezarethane amiri hakkında ‘işkence’ cürmünden 3 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezası istemiyle açılan davanın birinci duruşması, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görüldü.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Periyodun nezaret amiri sanık Levent Mustafaoğlu, duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılırken Mücella Yapan ve kızı Cansu Yapan, avukatlarıyla birlikte salonda hazır bulundu.  

Duruşmada savunma yapan Levent Mustafaoğlu, “İddiaları katiyen kabul etmiyorum. İlaçlar için gözaltılar hastaneye götürülür. İlacın ne sıklıkla verileceğine hekim karar veriyor. Bu halde belirleniyor” dedi.

“Tacizler gözaltı otomobilinde başladı”

Mücella Yapan, mahkemedeki beyanında, yaşadıklarını “Tacizler gözaltı otomobilinde başladı. Genç bayan arkadaşlarımıza çok ağır şeyler yapıldı. Bana, yaşım itibariyle ‘Bir gözün toprağa bakıyor. Ne işin var burada? Git konutta namazını kıl’ dendi. Hastaneye gittik. O an ağır bir mide kanaması geçiriyordum. Sonrasında Vatan Emniyet’e götürüldük. Emniyette her şeyimiz alındı. Meskenlerimiz arandı. Hiçbir şey bulunamadı. Aşağı götürdüler bizi, kızımla beni bir hücreye koydular. Erkek arkadaşlar, 10-12 kişilik kümeler halinde 2 kişilik hücrelere konuldu. Hücreler çok havasızdı” diye anlattı.

Çıplak arama anını anlatan Yapan, “Yaşım hasebiyle göğüslerim sarkık. Ellerimle göğüslerimi kaldırttılar. ‘Çömel’ dediler, ‘Öksür’ dediler. Bu işkencedir” dedi.

İlaç kullandığını belirten Yapan, “İlaçlarım, almam gereken saatte verilmedi. Günde bir kere içeceğim ilaçlar akşam verildi” diye konuştu. Yapan, şikayetçi olup olmadığını soran hâkime, “Şikayetçiyim, bu sistemden şikayetçiyim” cevabını verdi.

“Alındığımızda ‘Size neler neler edeceğiz’ üzere telaffuzlarda bulundular”

Cansu Yapan da “8 yıldır bunları anlatmak zorunda olmak… Anlatmanın pahalı olduğunu biliyorum. Annemin anlattığı üzere 8 Kasım’da konsoloslukta ‘Çember içine alın’ talimatıyla bizi çembere aldılar. Resmi olarak açık bir parka giderken gözaltına alındık. Alındığımızda ‘Size neler neler edeceğiz, siz daha neler göreceksiniz’ üzere telaffuzlarda bulundular” diye konuştu.

Sıhhat denetimi sürecini aktaran Cansu Yapan, şunları söyledi:

“Gözaltı aracından sonra, hekim sürecinde, benim yıllardır bayan hastalığıyla ilgili bir hastalığım vardı. Ben gözaltına alındığımda kanamam vardı. Gözaltı sürecinde söyledim, yıllardır düşünce çektiğim bir hastalığım olduğunu söyledim, ‘En azından ped olsun’ dedim. Orada bana, ‘Bizimle ilgisi yok bunun, darp var mı, yok mu’ dendi.

“Nezarethaneye indirildik. Annemle en baştaki hücredeydik. Tüm erkek arkadaşlarımız 10’ar, 15’er biçimde 2 kişilik koğuşlara alınıyordu. Ben birinci koğuştaydım. Bayan vazifeli yoktu. 2-3 günden sonra bayan vazifeli geldi. İnce arama için götürüldük. ‘Soyun’ dendi. Ben ‘Neden soyunuyorum’ dedim. ‘Bu işler böyle’ dediler. Bana ‘Utanma’ denildi. Tişörtüm çıkartıldı. ‘Avukatlarınızın haberi var, bu olağan prosedür’ dendi. İç çamaşırlarım çıkarıldı. Bu sürecin hepsinde, neden bunun yapıldığını sordum.” 

“Tuvalette kamera vardı”

Tuvalette kamera olduğunu belirten Yapan, “Temmuz sıcağıydı, havalandırmalar çalışmıyordu, bayan misyonlu yoktu. Tuvalet için 4 saat bekledik. Ben, 2,5 buçuk ay hastalığımın tekrar nüksetmesiyle uğraştım. Tuvalette kamera olduğunu fark ettik. Ondan sonra o tuvaletlere girmek de büyük zahmet oldu. Bayanlar tuvaletine götürülmüyorduk. ‘En azından bayan vazifeliler götürsün’ talebimiz vardı. Biz, 8 yıldır bununla yaşıyoruz. Şikayetçiyim. Yalnızca polislerle ilgili bir sorun değil. Bu sistemin çözülmesi gerekiyor. Annemle birlikte olduğum için hangi ilaçları hangi saatte alması gerektiğini biliyordum. Saat başı alması gereken ilaçları vardı. Bunları söylediğimizde ‘Biz sizin uşağınız mıyız’ dendi. Saat başı verilmesi gereken ilaçlar, bir sabah bir de akşam, öbek öbek verildi. Şikayetçiyim” dedi.

Mahkeme, sanık Songül Ekin hakkında yakalama kararı çıkararak duruşmayı 10 Şubat 2022 tarihine erteledi.

“Çıplak arama azaptır, bir insanlık suçudur”

Duruşma öncesinde de adliye önünde basın açıklaması yapıldı. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul Bayan Komitesi üyesi Aysel Sakın’ın okuduğu açıklamada, “Bu davayla birlikte 7 yıl sonra çıplak arama birinci kere azap olarak nitelendirilmiş oldu ve üç polis hakkında dava açıldı. Bir baskı düzeneği olarak yıllardır uygulandığını bildiğimiz, son devirde Boğaziçi Üniversitesi’ndeki öğrenciler ve Uşak’taki 30 bayanın gözaltındayken çıplak aramaya maruz bırakıldıkları beyanlarının kamuoyuna yansıması, tekrar bu insanlık dışı uygulamayı gündeme taşıdı” denildi.

AKP Milletvekili Hasret Güçlü‘in kelamlarını hatırlatan Dingin, “TBMM’den bir bayan milletvekili, ‘Gözaltılarda ve cezaevlerinde çıplak arama olduğuna inanmıyorum’ açıklamasına karşı bu işkenceyi yaşayan birçok bayan toplumsal medya platformlarından paylaşım yaparak suskunluğunu bozdu. Karakollardaki gözaltılarda, cezaevi görüşmelerinde her yaşta bayana, hatta çocuklara yapılan azap ifşa edildi. Bayanların şiddeti, işkenceyi dillendirebilmesi çok kolay değil. Biz, bu dava vesilesiyle bir defa daha diyoruz ki çıplak arama azaptır. Bir insanlık hatasıdır. Sorumlular cezalandırılmalıdır” diye konuştu.