His Delen davasında yargılanan Mehmet Kaplan’a cinsel istismar ve taammüden öldürme kabahatinden beraat; hakaret ve yağma cürümlerinden ceza

Gaziantep’te kuşkulu halde hayatını kaybeden His Delen‘in vefatına ait davada “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan Mehmet Kaplan hakkında karar çıktı. Sanık Kaplan’a hakaret cürmünden bin 800 lira para cezası ile yağma hatasından 10 yıl mahpus cezası veren mahkeme heyeti, sanığın cinsel istismar ve taammüden öldürme cürmünden beraatına karar verdi.

Gaziantep’te kuşkulu halde hayatını kaybeden His Delen’in (17) vefatına ait davada “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan Mehmet Kaplan, karar duruşmasında hâkim karşısına çıktı. Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 10. duruşmaya sanık Mehmet Kaplan Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, sanık Kaplan’ın avukatı Enes Akbulut ile Delen ailesi avukatları Mehmet Balcı ve Ömer Faruk Akan, Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü ismine Av. Şafak Işık Atmaca, Ankara Barosu ile Gaziantep Barosu avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmayı anne Şenel Delen ile baba Bülent Delen de takip etti.

Duruşmada kelam alan baba Bülent Delen, evladının 19 aydır toprağın altında olduğunu belirterek, “Ben sizin adaletinize sığınıyor ve güveniyorum. Tutuklunun en ağır ceza almasını talep ediyorum” dedi.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

“Adalet varsa bu davayla belirli olacak”

Beyanı alınan anne Şenel Delen ise sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını istediğini söyledi. Delen, “Önce Allah’a, sonra size güveniyorum. Yavrum geçen hafta 19 yaşına girdi lakin toprağın altında. Katili hür bırakıp öteki cürümler işlemesine neden olmayın. Cezasını çeksin. Bin sefer de ölsem davamdan vazgeçmem. Sanık cezasını çeksin, öteki pakların canını yakmasın” sözlerini kullandı.

“Bu cinayet kıskançlık cinayetidir”

Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı, savunmasında sanık tarafının kanıtları karartmaya çalıştığını ileri sürdü. Sanığın tabirlerinde çelişkiler olduğunu belirten Balcı, “Duygu’nun İsimli Tıp raporlarına nazaran kazara düşmesi imkansız. Bize nazaran His Delen oda içinde darp edildi, birlikte yere düştüler. Akabinde sanık Duygu’yu balkondan aşağıya attı. Mehmet Kaplan çok zeki bir sanık. Benim 40 yıllık meslek hayatımda gördüğüm en zeki sanıklardan biri. Mehmet Kaplan, Duygu’yu meskene öldürmek için çağırmadı lakin Duygu’nun telefonunda gördüklerinden ötürü kıskançlık kriziyle bu cinayet işlendi. Bu cinayet kıskançlık cinayetidir” diye konuştu.

Davaya Aile ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü ismine katılan Avukat Şafak Işık Atmaca ise savcının temel hakkındaki mütalaasına sırf “çocuğun cinsel istismarı” suçlaması istikametinden katılmadıklarını belirterek, sanığın cezalandırılmasını talep etti.

Savcı müebbet mahpus talebini yineledi

Avukat ve müşteki beyanlarının akabinde duruşma savcısı temel hakkında açıkladığı mütalaasını tekrarladı. Sanığın “zincirleme formda nitelikli cinsel istismar” cürmünden beraatına karar verilmesini talep eden savcı, sanığın “hakaret” ve “konutta yağma” hatalarından cezalandırılmasını istedi. Kaplan’ın uyuşturucu kullandığı, öfke denetimi sorunu olduğu ve kıskançlık sebebiyle maktule geçmişte de darp uyguladığını, denetimini kaybettiğini, maktulün boğazını sıktığını, darp ettiğini mütalaasında belirten savcı, üzerine atılı “çocuğu taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

“Duygu’nun bir saniye yaşaması için canımı veririm”

Sanık Mehmet Kaplan ise temel hakkındaki mütalaaya karşı yaptığı savunmada mütalaanın gerçekçi olduğunu düşünmediğini söyledi. Evraka kendi talepleri üzerine gelen İsimli Tıp Üst Heyeti raporundan gereksiz üzere bahsedildiğini aktaran Kaplan, savunmasında “O raporun altına 30 tabip imza attı. 18 ay sonra kamera kayıtlarına ve İsimli Tıp raporlarına neden itiraz ediliyor. 18 ayın 13 ayını tek kişilik hücrede geçirdim. Ben sevdiğim kızı kaybettim. Bir canım var ancak bin tane canım olsa Duygu’nun bir saniye yaşaması için yeniden veririm. Verdiğim sözlerin ardındayım. Ben gerektiği kadar kendimi savunmaya çalıştım. Ben burada da yatsam gönlüm rahat olacak. Burası gelip süreksiz bir dünya. Adaletinize güveniyorum. İnşallah yanlışsız karar çıkar” dedi.

“İddia edilen tüm suçlamalar çürütüldü”

Müvekkilinin bütün kanıtların araştırılması gerektiğini tekraren söylediğini söz eden sanık avukatı Enes Akbulut, müvekkilinin tabirlerinin İsimli Tıp Kurumu ve eksper raporlarıyla doğrulandığını belirtti. “Mevcut kanıtlar incelendiğinde Mehmet’in Duygu’yu sırtına alarak balkondan aşağıya atması mümkün müdür?” diyen Akbulut, “Mütalaada cinayet işlendi deniyor fakat nasıl işlendiği anlatılmıyor. Müvekkilimin geçmişine atıf yapılarak bu olaya cinayet demek 18 aylık yargılamayı boşa saymaktır. Biz birinci günden beridir olayın aydınlatılmasını istiyoruz. Karşı tarafın argümanlarının sonu gelmeyecek. Bugüne kadar tez ettikleri her şey kanıtlarla çürütüldü. Yargılamanın başından beri savlar çürüdükçe yargılama soyut şeylere kaydı. Savcı işi ‘Sanık alkollü, esrar kullanmış atmıştır’ noktasına getirdi. Yağma hatasından ceza isteniyor fakat müvekkilim yağma cürmünü işlememiştir. Soyut argümanlarla müvekkilimi suçlamak hukukun temel normlarını sarsar” dedi.

Son kelamı: “Pişman değilim” oldu

Avukat ve sanık beyanlarının akabinde son kelamı sorulan sanık Kaplan, “Pişman değilim. Zira bir şey yapmadım. Gönlüm, kalbim çok rahat” dedi.

Kısa bir ortanın akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Kaplan’ın cinsel istismar ve taammüden öldürme suçlamasından beraatına, hakaret cürmünden verilen 90 gün mahpus cezasının bin 800 lira para cezasına çevrilmesine, yağma kabahatinden ise 10 yıl mahpusla cezalandırılmasına ve kararla birlikte tahliye edilmesine oy birliğiyle karar verdi.

Kararın akabinde Delen’in hudut krizi geçiren annesi baygınlık geçirdi. Sanık Kaplan’a “Katil” diye bağıran Şenel Delen gözyaşlarına boğuldu. Anne Delen yakınlarının yardımıyla adliyeden çıkartıldı.