İçişleri Bakanı Soylu, tazminat cezasına mahkum edildi

Gazeteci Müyesser Yıldız’ın, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında açtığı 1 TL’lik manevi tazminat davasında karar çıktı. Soylu, 1 TL tazminat cezasına çarptırıldı.

muyesseryildiz.com’da yer alan habere nazaran, Müyesser Yıldız, Mayıs 2020 yılında Kars Çemçe bölgesindeki bir operasyonla ilgili yaptığı paylaşımın akabinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından  “PKK seviciliği” ile suçlanmış ve toplumsal medyada gaye haline getirilmişti. 

Yıldız da bunun üzerine Soylu hakkında cürüm duyurusunda bulunmuş, lakin üç gün sonra “siyasi ve askeri casusluk” suçlamasıyla gözaltına alınıp tutuklanmış ve 5 ay mahpus yatmıştı.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Yıldız’ın Soylu hakkında açtığı manevi tazminat davasının üçüncü celsesi bugün, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Davaya Yıldız, avukatları ve Soylu’nun Avukatı Uğur Kızılca katıldı.

Soylu’nun Avukatı Kızılca mahkemeye sunduğu dilekçede, “Soylu’nun paylaşımının hakaret değil tenkit mahiyetinde olduğunu, tanınmış bir gazeteci olan Müyesser Yıldız’ın da tenkitlere katlanma yükümlülüğü bulunduğunu, ayrıyeten Yıldız’ın gözaltına alınmasıyla Soylu’nun rastgele bir ilgisinin bulunmadığını” savunup, açılan bu haksız davadan ötürü Yıldız’ın disiplin para cezasına çarptırılmasını istedi.

Belgeye gelen evrakların okunmasından sonra beyanı alınan Müyesser Yıldız, özetle şunları söyledi:

“Davalı taraf, toplum tarafından tanındığımı, bu nedenle ağır tenkitlere katlanma yükümlülüğüm olduğunu belirtiyor. Oysa Süleyman Soylu, dünya çapında tanınan bir politiktir. Ben gazeteci olarak bir paylaşımda bulundum, o da dava konusu paylaşımı yaptı. Bu iki paylaşım altındaki yorumlara bakıldığında hangimizin daha meşhur olduğu ortadadır. Gözaltına alınmamla rastgele bir ilgilerinin olmadığı tezine gelince; bu husus geçen yıl tekraren gündeme geldi, lakin Soylu bugüne kadar, ‘İlgim yok.’ demedi. Şu konulara da dikkatinizi çekmek isterim: Hakkımda gözaltı kararı verilmeden 4 ay evvel, 2 ay mühletle dinlenmişim ve dinleme kararına son verilmiş. Sonrasındaki 4 ay hiçbir süreç yapılmamışken, Soylu hakkında -o paylaşımından dolayı- kabahat duyurusunda bulunduktan 3 gün sonra gözaltına alındım. Tesadüf olmasa gerek. Bir öbür değerli detay da şu: Süleyman Soylu’nun paylaşımındaki, ‘Devlet gömleği giymiş pespayelerle iş tutuyor’ tabiri üzerine Gazeteci-Yazar Faruk Bildirici, ‘Acaba Soylu, Müyesser Yıldız’ın dinlendiğini biliyor muydu?’ sorusunu gündeme getirdi. Bunun üzerine Bildirici’ye bir açıklama yapan Soylu, ‘Bu manipülatif bir soru. Evvelden bilip bilmediğimi öğrenip de ne olacak?’ üzere bir tabir kullandı. Soylu’nun paylaşımının içeriğinden, telefon tapelerimin operasyondan evvel Soylu’nun önüne konduğu anlaşılmaktadır. Zira benimle birlikte bir astsubay da gözaltına alınmıştı. O kelamdan de bunu kastettiği ortadadır.”

“Soylu’nun FETÖ önderine övgüleri”

Yıldız’ın akabinde Avukatı Erhan Tokatlı, Soylu’nun paylaşımının “Eleştiri hudutları içinde kaldığı, hakaret içermediği” tezine karşılık şu örneği verdi:

“Geçmişte Sayın Bakan’ın FETÖ Başkanı ile ilgili bir sürü beyanları var. Biz de bu beyanlarını Müyesser Yıldız’a karşı kullandığı tabirdeki üzere kullanmış olsak, Sayın Bakan tarafından tenkit olarak kabul edilecek midir? Kaldı ki, davalının müvekkilime yönelik paylaşımı bir birinci değildir, tek değildir. Gerek bireylere gerekse devlet görevlilerine karşı bu hal çokça paylaşım yaptığına şahit olduk. Bir arada misyon yaptığı Adalet Bakanı bile Sayın Soylu’nun açıklamalarına ve hukuk dışı yaklaşımlarına karşı reaksiyon gösterme gereği duymuştur.”

Yıldız’ın öteki Avukatı Naci Uğur da şunları vurguladı:

“Davalı, paylaşımında müvekkilimi PKK seviciliği ile suçlamış, müvekkilimin paylaşımının sonunda yer alan, operasyonda şehit düşen askerimize rahmet dilediği kısmı ise kesmiştir. Davalı, İçişleri Bakanı’dır. Yapılan haberi yanlışsız bulmuyor ya da yanlış olduğunu düşünüyorsa, bunu düzeltmenin farklı yolları vardır; açıklama yapar yahut tüzel yolları kullanabilirdi. Lakin kendi ferdî hesabından paylaşımda bulunup trollerini harekete geçirmiştir. Haksız dava açıp mahkemeyi gereksiz yere meşgûl ettiği gerekçesiyle müvekkilimin disiplin para cezasına çarptırılması istenmektedir. Vatandaş, hakkını mahkemede aramayacaksa nerede arayacak?”

Soylu’nun Avukatı Uğur Kızılca ise daha evvelki beyanlarını tekrar ettiğini bildirip açılan davanın haksız olduğunu ve reddedilmesini istedi.

Son kelamı sorulan Müyesser Yıldız, “Yıllardır gazetecilik yapıyorum. PKK terör örgütü kırmızı çizgimdir. Buna karşılık yapılan paylaşım ve yakıştırma çok ağırıma gitti, incindim. Karşı tarafın sav ettiği üzere, 1 TL’lik dava açmamdaki maksat, hakaret değildir. Yalnızca haklılığımın tespiti ve maddi beklentim olmadığı için bu ölçüsü belirledim.” dedi.

Beyanların akabinde Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi, açılan davanın kabulüyle, 1 TL’lik manevi tazminatın davalı Süleyman Soylu tarafından, paylaşımın yapıldığı 18 Mayıs 2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmesine, istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiğini bildirdi.