Mahkemeden ‘Atilla Taş’ kararı: İsimli denetim devam edecek

FETÖ’nün medya yapılanması kapsamında Yargıtay’ın “örgüte üye olmak” ve “örgüte yardım” hatalarından cezalarını bozduğu ortalarında müzikçi Atilla Taş’ın da bulunduğu 8 sanığın yargılandığı davada, savunması alınmayan Atilla Taş dışındaki 7 sanığın isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasına karar verildi.

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan 3’üncü duruşmaya, tutuksuz sanıklar Ünal Şahit, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Yakup Çetin, Ahmet Memiş, Uzman Yıldız ve Ali Akkuş avukatlarıyla katıldı. Duruşmaya gelmeyen sanık Atilla Taş’ı avukatı temsil etti.

Şahitlerin dinlendiği duruşmada, sanıklardan Ali Akkuş’u tanıdıklarını beyan eden 3 şahit, bu kişinin Vakit Gazetesi’nde rastgele bir örgütsel bağ değil profesyonel iş kapsamında çalıştığını ve FETÖ ile ilgili bir propagandasına rastlamadıklarını söyledi. Başka şahitler da sanıklardan Ünal Şahit ve Yakup Çetin’in FETÖ’yle ilgili rastgele hareketlerine şahit olmadıklarını söylediler.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

“Gazeteciliği bıraktım”

Şahit beyanlarına karşı savunması sorulan sanık Ali Akkuş, Vakit Gazetesi’nden diğer bir yerde çalışmadığını ve bu gazete kapandıktan sonra gazeteciliği bıraktığını söyledi. Kelam alan öteki sanıklar Ahmet Memiş, Ünal Şahit, Ehil Yıldız ve Yakup Çetin, isimli denetim önlemlerinin kaldırılması talebinde bulundu.

Avukatı belgenin ayrılmasını talep etti

Sanık Atilla Taş’ın avukatı Sevgi Kalan, müvekkilinin attığı tweetlerle ilgili kabahat ögesi oluşmadığını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Taş ile ilgili “ihlal” kararı verdiğini belirterek bu kararın dikkate alınması gerektiğini söyledi. Avukat Kalan, kabahat ögesi oluşmadığı gerekçesiyle müvekkili hakkında ayırma ve beraat kararı verilmesini talep etti.

Duruşma 17 Şubat’a ertelendi

Mahkeme heyeti, haklarında isimli denetim önlemleri uygulanan sanıklar Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Ünal Şahit, Uzman Yıldız, Yakup Çetin, Gökçe Fırat Çulhaoğlu ve Cemal Azmi Kalyoncu’un isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasına hükmetti. Sanıklardan Atilla Taş’ın, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 301. unsurdan yargılanması için Adalet Bakanlığı’ndan müsaade beklenmesini dikkate alan heyet, bu suçlama istikametinden savunması şimdi alınmayan Atilla Taş hakkındaki isimli denetim önleminin devamına karar verdi.  Atilla Taş tarafından evrakın ayrılması talebini ise daha sonra kıymetlendirilmesine karar veren heyet, duruşmayı 17 Şubat’a erteledi.