Murat Ağırel, Sayıştay’ın Etimesgut Belediyesi raporunu inceledi: Küçük üzere görünen aslında büyük bir ihmal ile karşı karşıya kaldım

Yeniçağ muharriri Murat Ağırel, bugünkü yazısında Ankara Etimesgut Belediyesi Sayıştay kontrol raporundaki usulsüzlere yer verdi. Ağırel, “Küçük üzere görünen aslında büyük bir ihmal ile karşı karşıya kaldım” dedi.

Ağırel, Sayıştay’ın incelediği “Fan Püskürtmeli Dezenfektasyon Sistemi Alım İşi”, “Türk Tarih Müzesi Binasına LED Ekran Alım İşi” ile “Etimesgut İlçesi Sonları Dahilinde Çöplerin Toplanması, Nakli, Cadde, Sokak Meydan ve Pazar Yerlerinin Makine Marifetiyle Süpürülmesi Gayesiyle Araç Kiralama İşi” ihalelerinde alınan kesin teminat mektuplarının muhasebe kayıtlarının yapılmadığı, ihale evrakları içinde kaldığı ve muhasebe ünitesine gönderilmediği tespit edildiğini aktardı.

Ağıre ayrıyeten Etimesgut Belediyesi Sıhhat İşleri Müdürlüğü’ne bağlı Tıp Merkezi’nde muayene hizmetleriyle ilgili ihalenin ayrıntılarını da şöyle aktardı:

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

“Muayene hizmetleri ünite fiyat halinde ihale edilmiş. İhalede, muayene başına teklif verilmiş ve hak edişlerin gerçekleştirilen muayene bazında ödeneceği belirtilmiş. Belediye de kendi kullandığı sistem üzerinden muayene sayısını baz alarak yüklenici firmaya hak ediş ödemesinde bulunmuş. Alışılmış bu işler ile ilgili SGK ile de yapmış olduğu bir protokol var. Protokol gereği muayene sayısını SGK sistemi üzerinden alarak fatura ediyor. Fakat yüklenici firmaya ödenen muayene sayısının SGK’ya fatura edilen muayene sayısından fazla olduğu anlaşılmış.

Belediye yetkililerine sormuşlar natürel, hayırdır diye. Belediye muayene sayısı farkının laboratuvar ve biyokimya hizmetleri ile fiyatlı bakılan hastaların SGK’ya fatura edilememesinden kaynaklandığını belirtmiş.

Gelin görün ki laboratuvar ve biyokimya hizmetleri muayene paket hizmeti kapsamında yer almakta ve bu hizmetlere ilişkin muayene hizmetleri SGK’ya fatura ediliyor. Münasebetiyle muayene sayısı farkının bundan kaynaklanmadığı açık. Öteki taraftan fiyatlı muayene olan hasta sayısı ve bilgisi verilmediğinden farkın bundan kaynaklanıp kaynaklanmadığı anlaşılamamış. Poliklinik hizmetlerine başvuran hastaların muayene girişlerinin “Hastane Bilgi İdare Sistemine” ve E-nabız sistemine kaydedildiği belirtilmiş lakin bu iki sistemden alınan muayene sayısında farklılık var. Yani bu kayıtların da sağlıklı bir formda kaydedilmediği ortada.

Doğal Sayıştay durumu anlamaya çalışıyor ve tekrar soruyor. Bu sefer de Belediye, “SGK sisteminin bir ay geriden geldiğini muayene sayısının bu yüzden farklı olduğunu, hak edişleri SGK sistemine nazaran düzenledikleri takdirde tabiplerin maaşının bir ay geriden takip edeceği, bu durumun da işin etiğine ters olacağı”nı tabir etmiş.”

Ağırel’in aktardığına nazaran, Sayıştay’ın kelam konusu mevzuya ait tespiti şöyle:

“SGK sistemi bir ay geriden gelse bile yıl sonunda yahut kontratın bitiminde SGK sistemindeki muayene sayısının firmaya ödenen hak edişteki muayene sayısı ile eşit olması gerekir. Buna karşın yıl sonunda tüm poliklinik branşlarında SGK sistemindeki muayene sayısının firmaya ödenen hak edişteki muayene sayısından eksik olduğu görülmüş. Öteki taraftan Yönetim yüklenici firma ile mukavele yapmıştır. Hekimlerle rastgele bir mukavele yapmamıştır. Kontrat gereği çalıştırılan tabiplerin fiyatlarını ödeme yükümlülüğü yüklenici firmaya aittir. Münasebetiyle hekim maaşlarının hak edişle bir ilgisi bulunmamaktadır.”

“Değerli dostlar, garanti yalnızca kent hastanelerinde verilmemiş. Belediyeye bağlı Tıp Merkezi’nde de garanti verilmiş ve kime ne ödendiği belirli değil. Daha berbatı ne kadar ödendiği de muhakkak değil” diyen Ağırel, “Bitti sanıyorsunuz fakat bitmedi. Etimesgut Belediyesi’nde rastgele bir faaliyeti bulunmayan, tertibi, bütçesi ve mevzuatı olmayan Strateji Geliştirme Müdürlüğü takımının ihdas edildiği ve atama yapıldığı görülmüş. Sizin çocuğunuz dirsek çürütüp okulu bitirip, KPSS’den yüksek puan alıp memur olmayı beklerken, olmayan kısma müdür ataması bile yapılmış. Olmayan hastaya muayene yapılmış üzere ödeme yapılmış” dedi.

Yazının tamamını okumak için .

TIKLAYIN – Sayıştay’dan skandal belediye tespitleri: TÜGVA’ya bedelsiz tahsis, “ivedi” köy konağı ihalesi