Oyuncu Ayşegül Çınar’ın yargılandığı dava Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi

Beyoğlu’ndaki bir otelin restoranında çıkan hengameye ait oyuncu Ayşegül Çınar ile erkek arkadaşı Furkan Çalıkoğlu’nun yargılandığı davada mahkeme, davayı misyonsuzluk kararı vererek Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

Beyoğlu’ndaki bir otelin restoranında çıkan hengameye ait oyuncu Ayşegül Çınar ile erkek arkadaşı Furkan Çalıkoğlu’nun yargılanmasına devam edildi. İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Furkan Çalıkoğlu SEGBİS aracılığıyla katılırken, taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

“Elindeki iki bıçağı bana göstererek boğazımı keseceğini söyledi’’

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Olay yerinde aşçı olarak çalıştığını belirten müşteki Nebi Can Bozyiğit beyanında, ‘’Sanık Furkan’ı evvelce tanımıyorum. Sanık Furkan olay çıkardı, kimlerle hengame ettiğini bilmiyorum. Bana birilerini sordu, ben de anlayamadığım için yüzüne baktım. Sonra yanağıma tokat attı, ben de kaçmaya başladım. Servis asansörüne bindim, o da benimle bindi. Elinde 2 adet bıçak vardı. Kolumdan bıçakladı, kendimi muhafazaya çalıştım. Bağırmaya başladım. Bunun dışında fizikî müdahalem olmadı. Asansörün kapısı açık bir biçimde bulunuyordu. Elindeki iki bıçağı bana göstererek boğazımı keseceğini söyledi. O sırada öteki sanık Ayşegül Çınar bizi görünce sanık Furkan’a müdahale etti. Şayet müdahale etmeseydi boğazımı kesebilirdi. Ben asansörden kaçtım ve öbür bir yere saklandım. Sanık ve Ayşegül Çınar orada kaldı. Sanıktan şikayetçiyim ve davaya katılmak istiyorum” dedi.

“Furkan, polis memurunun cebinden silahı alarak, bize ateş etti”

Müşteki polis memuru V.K. ise beyanında, “Biz ihbar üzerine olay yerine gittiğimizde sanığın elinde bıçak yoktu fakat etrafa saldırarak küfürler ediyordu ve eşyaları yerlere atarak olay çıkarıyordu. Biz kendisini sakin kalması konusunda uyardık lakin etrafa saldırmaya devam ediyordu. Bunun üzerine sanık, müşteki polis memurunun cebinden silahı alarak, bize ateş etti. Biz hiçbir formda kendisine ateş etmedik ve silahın üzerine atlayarak elinden almaya çalıştık. Polis memurları olarak 8-9 bireydik. Silahı elinden aldık ve kelepçeleyerek karakola götürdük. Kendisi orada küfür ve hakaretler içeren sözlerde bulundu, aslında evrakında da mevcuttur. Sanıktan şikayetçiyim davaya katılmak istiyorum” sözlerini kullandı.

“Suç duyurusunda bulunduk”

Restoranda oturduğu esnada bir şahsın şişeyi alarak sanık Furkan Çalıkoğlu’nun başında parçaladığını söyleyen avukatı, “Bu olmadan evvel olay yerinde rastgele bir arbede yaşanmamıştı. Müvekkilim bunun şokunda ayağa kalkıyor ve sonraki olaylar cereyan ediyor. Büyük bir haksız tahrik kelam bahsidir. Müvekkilimin bedeninde çok önemli yaralanmalar vardır. Mevzuyla ilgili kabahat duyurusunda da bulunduk. Beraatını talep ediyoruz. 70 gündür tutuklu, tahliyesini talep ediyoruz. Müvekkilim bıçakları kendi isteğiyle iade etti. Muhakkak bir direnmesi kelam konusu değildir. Temelinde olayın mağduru kendisidir” diye konuştu.

Savunma yapan sanık Furkan Çalıkoğlu ise, beraatını ve tahliyesini talep etti. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanık Furkan Çalıkoğlu’nun aksiyonunun ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahati kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini belirterek, dava belgesinin Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi. Sanık Furkan Çalıkoğlu’nun hareketinin ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ hatası kapsamında kıymetlendirilmesine karar veren mahkeme, dava belgesinin misyonsuzluk kararı ile Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. (İHA)