Yargıtay’dan emsal karar: Düğün tertibinden evvel yapılan mukavelelerde “Alınan kapora iade edilemez” unsuru geçersizdir

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, düğün tertibinden evvel yapılan mukavelelerde, “Alınan kapora iade edilemez” unsurunun kararının olmadığına karar verdi. Kararda, düğün için ödenen kapora, 30 gün öncesinden iptal edilse bile kapora geri alınabilecek.

Evlenmeye karar veren çift, düğün tertibi için salon işletmecisiyle kontrat imzaladı. Kontratta; düğünde sahne alacak ses sanatkarı, fotoğraf ve görüntü çekimlerinin yapılması için gerekli tertibat ve bireylerin hazır edilmesi, ses ve ışık sistemi, düğün sırasında servis yapacak vazifeliler ve gibisi bir çok konu ile ilgili tüm hazırlıklara yer verildi.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Genç çiftin nişanı bozmasıyla; düğün mukaveledeki tarihe 30 gün kala iptal edildi.

Düğün sahibi icraya itiraz etti

Salon işletmecisi kapora ismi altında ödenen parayı ödemeye yanaşmadı. Mukavele ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirten salon işletmecisi, belirlenen tarih ve saatte farklı bir tertip işine girmediğini, fakat tarihten yalnızca 30 gün evvel kontratın iptal edildiğini, mukavelede bakiye kalan bedelin ödenmemesi nedeniyle düğün sahibi hakkında icra takibi başlattı. Düğün sahibi icraya itiraz edince takip durduruldu.

Mağdur olduğunu öne süren salon işletmecisi, itirazın iptali ile takibine devamına karar verilmesini talep etti. Davalı düğün sahibi ise davanın reddini talep etti.

Davanın reddine hükmetti

Mahkeme; tertibin yapılamaması nedeni ile işletmenin rastgele bir harcaması, sarfiyat ve ziyanının bulunmadığına, davacının varsa uğradığı ziyanı somut olarak şahit beyanları ile de ispatlayamadığı, rastgele bir bilgi ve evrak sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmetti.

Adalet Bakanlığı, kararın kanun faydasına bozulmasını talep etti. Dava evrakını tekrar inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.

Mukaveledeki ‘Alınan kapora iade edilemez. Merasimden vazgeçildiği takdirde tıpkı tarihli gün ve saat satılmaz ise mutabakattaki fiyat tam alınır.’ formundaki ibarenin haksız kaide olduğu hatırlatıldı.

Kararda şu sözlere yer verildi:

“Sözleşme sırasında, tertip öncesinde işletmenin rastgele bir iptal durumuna karşı almış olduğu 500 TL kaporanın işletmenin iptal edilen geceyi tekrar satamasa dahi yalnızca düğün salonu yeri kiralama ziyanı için kâfi olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece kelam konusu yerin satılamaması halinde uğranılan olumsuz ziyanları da karşılar nitelikte karar verildiği anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece, uzman raporuna nazaran karar verildiği anlaşıldığından Adalet Bakanlığı’nın bu istikamete ilişen kanun faydasına bozma isteği yerinde görülmemiştir.”