Yargıtay’dan “kargoda kaybolan altın” kararı

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, içinde toplam 31,5 gram altından oluşan künye, yüzük, bileklik ve tek taş yüzük bulunan paketin kargoda kaybolmasında, hizmet nedeniyle itimadı berbata kullanma cürmünden yargılanan kargo şirketi müdürünün beraatini onadı.

Ayvalık’ta bir kuyumcu, internetten satışını yaptığı, toplamı 31,5 gramı bulan, çocuk künyesi, 2 büyük taşlı bayan yüzüğü, bayan bileklik ve tek taş yüzüğü, kargo firması aracılığıyla alıcısına gönderdi.

Bir müddet sonra altınların alıcısına ulaşmaması üzerine paketin kargo taşıması sırasında kaybolduğu ortaya çıktı.

Göz Atın

Trt Frekans Güncelleme Nasıl Yapılır? TRT Neden Açılmıyor?

Gökhan Tombak’ı Kim Silahla Vurdu?

Şikayet üzerine kargo firmasının kuryesi, araç sürücüsü ve şirket müdürü hakkında “hizmet nedeniyle inancı berbata kullanma” cürmünden dava açıldı.

Altınların bulunduğu paketin, kargo firmasına geldiği fakat sanıkların kusurlu davranarak kargoyu kaybettikleri, böylelikle hizmet nedeniyle itimadı berbata kullanma cürmünü işledikleri argüman edildi.

Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılamada, sanıklardan kargo firmasının müdürü hakkında “yüklenen cürmün sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” nedeniyle beraat kararı verdi.

Kararın temyiz edilmesi üzerine evrak Yargıtay 15. Ceza Dairesine geldi.

Daire, lokal mahkemenin beraat kararını onadı. Dairenin kararında, “Sanığın kademelerde değişmeyen beyanları ve tüm belge kapsamından, ismi geçen şirkette müdür olarak çalıştığı, suça husus eşyaların dağıtım esnasında, temyiz dışı sanıkların sorumluluğu altında bulunduğu sırada kaybolduğu, sanığın savunmasının bilakis cezalandırılması için kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşılarak beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.” değerlendirmesi yer aldı.