Hakan Çalhanoğlu, Ulusal Kadro ana sponsoru kripto para platformuna milyonluk dava açtı

Hakan Çalhanoğlu, avukatı Emin Özkurt aracılığıyla İstanbul Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesine başvurarak kripto para alım satım işleri yapan bir firmaya dava açtı.

TAZMİNAT DAVASI AÇTI

İtalyan grubu Inter’de oynayan ulusal futbolcu Hakan Çalhanoğlu, üzerinde oynama yapılarak sihirbaz kılığına sokulduğu fotoğraflarını reklam emeliyle müsaadesiz olarak toplumsal medyada paylaşan kripto para alım satım platformuna 2,5 milyon liralık tazminat davası açtı.

Göz Atın

Seo Ajansı

Met İçince Ne Olur? Fetamin İçmenin Zararları

FOTOĞRAFLARI MÜSAADESİZ TOPLUMSAL MEDYADA KULLANILDI

Avukat Özkurt tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, Türk Ulusal Ekibi’nin 10 göğüs numaralı formasını yıllardır gururla taşıyan Çalhanoğlu’nun hala dünyanın en itibarlı futbol liglerinden İtalyan Birinci Futbol Ligi’nin (Serie A) Inter ekibinde oynadığı anlatıldı. Profesyonel sportmen kimliğiyle memleketler arası üne sahip Çalhanoğlu’nun, toplumsal paylaşım platformu Instagram’da 2,7 milyon bireyle en fazla takip edilen Türk Ulusal Ekip oyuncusu olduğu belirtilen dilekçede, ulusal ekibin ana sponsoru olan kripto para alım satımı yapan bir firmanın futbolcunun imajlarını müsaade almaksızın haksız ve hukuka ters Twitter, YouTube ve öbür toplumsal medya hesaplarında kullandığı aktarıldı.

“İMAJ HAKLARINA TECAVÜZ EDİLDİ”

Bu kullanımın haksız ve hukuksuz olduğu lisana getirilen dilekçede, paylaşımların ulusal grupla ilgisi olmadığı, firmanın Çalhanoğlu’nun imajı ve İtalya’daki maçlarda gösterdiği yüksek performansından oluşan kamuoyu ilgisinden ticari çıkar sağlamayı amaçladığı kaydedildi. Dilekçede, hiçbir mukaveleye, futbolcunun isteği ve bilgisine dayanmayarak bu imajından yararlanmaya çalışan firmanın Çalhanoğlu’nun imaj haklarına tecavüz ettiği belirtildi.

“HAKAN ÇALHANOĞLU SİHİRBAZ KILIĞINA SOKULDU”

Firmanın, futbolcunun fotoğrafını montajlayarak profesyonel hayatıyla hiçbir surette alakası olmayan rencide edici imajlar de paylaştığı aktarılan dilekçede, bu paylaşımın da öbürleri üzere futbolcunun ulusal kadro forması giymesiyle alakası bulunmayan Serie A’daki performansıyla ilgili olduğu kaydedildi. Dilekçede, “Davalı bir paylaşımda Hakan Çalhanoğlu’nu sihirbaz kılığına sokmuş ve Twitter üzerinden kendi reklamını yapmıştır.” tabiri kullanıldı.

“FOTOĞRAFLAR KANIT OLARAK SUNULDU”

Paylaşımları 3 gün içinde kaldırması için noter kanalıyla ihtarname gönderilen firmanın, bunları Türkiye Futbol Federasyonu ( Tff ) ile imzalanan reklam mukavelesine istinaden elde edilen sponsorluk hakları çerçevesinde Tff‘nin onayıyla gerçekleştirdiğini sav ettiği belirtilen dilekçede, bu argümanların kabul edilemez olduğu vurgulandı. Dilekçede, Çalhanoğlu ile şirket ortasında bir mukavele ya da istek mutabakatı olmadığına dikkati çekilerek, futbolcuların imaj haklarına ait sponsorluk mutabakatlarının sayıları çoklukla bâtın tutulduğu için mahkemeden emsal araştırması yapılması da talep edilerek şimdilik 1 milyon lira manevi, 1,5 milyon lira da maddi tazminatın yasal faiziyle davalı firma tarafından Çalhanoğlu’na ödenmesi istendi. Avukat Emin Özkurt, kelam konusu fotoğrafları da kanıt olarak evraka sundu.

DAVALI FİRMANIN KARŞILIĞI

Davalı kripto para alım satım firması ise avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu karşılık dilekçesinde, misyonsuzluk kararı verilerek evrakın misyonlu ve yetkili İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, davanın Tff‘ye ihbar edilmesini, bulunma kaideleri gerçekleşmediği için de tazminat talebinin reddedilmesini istedi. Çalhanoğlu’nun dava dilekçesine bahis fotoğraf paylaşımlarının, TFF ile şirket ortasında imzalanan reklam mukavelesi kapsamında ve TFF’nin müsaadesi doğrultusunda yapıldığı kaydedilen dilekçede, “Davacı Hakan Çalhanoğlu, ulusal kadroda forma giyen topluma mal olmuş bir kişi olup Fikir ve Sanat Yapıtları (FSEK) Kanunu’ndaki ‘Memleketin içtimai hayatında rol oynayan kimseler’ kapsamındadır. Ülkemizde toplumsal hayatla ilgili sıkıntılarda rol oynayan kimselerin fotoğraflarının paylaşılmasında fotoğraf sahibinin müsaadesinin aranmayacağı FSEK ile karar altına alınmıştır.” tabirlerine yer verildi.