Ukrayna'nın Işgali: Putin Savaş Hatalarından Yargılanabilir Mi?

Ukrayna’nın Buça kentinde sivillerin cesetlerini gösteren manzaraların ortaya çıkmasıyla Rusya’ya yönelik memleketler arası kınamalar ve Rus askerlerinin savaş kabahati işlediği suçlamaları yoğunluk kazandı.

Memleketler arası Ceza Mahkemesi (UCM) savaş hatası işlenip işlenmediğini tespit etmek üzere soruşturma başlattı. Ukrayna da bir takım oluşturarak kanıt toplamaya başladı.

Savaş hatası nedir?

İnanması sıkıntı ancak Memleketler arası Kızıl Haç Komitesi’nin belirttiği üzere “savaşın bile kuralları var”.

Bu kurallar Cenevre Mukavelesi ve öteki memleketler arası mutabakatlarla belirlenmiştir.

Örneğin, sivillere ya da sivillerin hayatı için hayati ehemmiyet taşıyan altyapıya yönelik kasıtlı taarruzda bulunulamaz.

Ayrım gözetmedikleri yahut müthiş acılara yol açmaları nedeniyle anti-personel kara mayınları, kimyasal yahut biyolojik silahlar üzere birtakım silahların kullanımları yasak.

Savaş esiri haklarına sahip yaralı askerler de dahil olmak üzere, hasta ve yaralılara bakım yapılması gerekiyor.

Bir kümeye yönelik cinayet, tecavüz yahut toplu zulüm üzere önemli kabahatler “insanlığa karşı suçlar” olarak bedellendiriliyor.

Soykırım nedir?

Soykırım, milletlerarası hukukta, belli bir ulusal, etnik, ırksal yahut dini kümeye mensup şahısların, kümesi büsbütün yahut kısmen yok etmek emeliyle kasıtlı olarak öldürülmesi olarak tanımlanıyor.

Münasebetiyle soykırım, sivillerin yasadışı olarak öldürülmesinden daha büyük ve özel bir savaş cürmü. Yasa, kümesi yok etme niyetinin kanıtlanmasını gerektirir.

1994 yılında Ruanda’da yaklaşık 800 bin kişinin katledilmesi sonrası soykırım kovuşturmaları yürütüldü.

Soykırımı nasıl tanımlamalı? Kaç soykırım yaşandı, kaçı yargılandı?

Ukrayna’da hangi savaş kabahati tezleri var?

Müfettişler ve gazeteciler, Ukrayna’nın başşehri Kiev yakınlarındaki Buça kentinde ve kente yakın öteki bölgelerde sivillerin kasıtlı olarak öldürüldüğüne dair deliller buldular.

Ukrayna güçleri toplu mezarlar bulduklarını, sivillerin ayakları ve elleri bağlandıktan sonra vurularak öldürüldüklerine dair deliller olduğunu söylüyor.

ABD Lideri Joe Biden, “Bu adam acımasız” dediği Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in “savaş suçlusu” olduğuna inandığını ve savaş cürümlerinden yargılanması gerektiğini söyledi.

Geçen hafta ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken de Rusya’nın “apartmanları, okulları, hastaneleri, kritik altyapıyı, sivil araçları, alışveriş merkezlerini ve ambulansları yok ettiğini” belirtmişti.

Mart ayında Ukrayna’nın güneydoğusundaki kıyı kenti Mariupol’daki bir tiyatroya Rus güçlerinin saldırısı, bir toplu katliamın birinci teyit edilen yeri olarak gündeme geldi. Binanın dışında dev harflerle “çocuklar” sözü yazılıydı.

Ukrayna daha evvel Rusya’nın Mariupol’daki bayan doğum hastanesine hava saldırısını savaş kabahati olarak nitelendirmişti.

Ayrıyeten Harkov’un sivil bölgelerinin misket bombalarıyla vurulduğuna dair deliller var.

Vakum bombası, termobarik bomba ve misket bombası nedir?

İngiltere, Rusya’nın (oksijeni emerek büyük bir vakum oluşturan) termobarik patlayıcılar (vakum bombası) kullandığını söylüyor. Bu silahlar yasaklanmamış olsa da, sivillere karşı kasıtlı kullanımları neredeyse mutlaka savaş kurallarının çiğnenmesi olarak bedellendiriliyor.

Birçok uzman, işgalin kendisinin “saldırgan savaş” kavramı altında bir hata olduğunu savunuyor.

Kuşkulu savaş suçluları nasıl yargılanabilir?

Yugoslavya’nın dağılması sırasındaki savaş kabahatlerini araştıran mahkeme de dahil olmak üzere, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana bir kadro tek hedefli kurulmuş mahkemeler gündeme geldi.

1994’teki Ruanda’da soykırımından sorumlu olanları yargılamak için de bir organ oluşturuldu.

Bugün, Memleketler arası Ceza Mahkemesi (UCM) ve Milletlerarası Adalet Divanı (UAD) savaş kurallarının uygulanmasıyla ilgili rollere sahip.

UAD, devletlerarasındaki uyuşmazlıklar hakkında karar verebiliyor fakat bireyleri kovuşturamıyor. Ukrayna, Rusya’ya karşı dava açtı.

UCM Rusya aleyhine karar verirse, bunun uygulanmasından Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu (BMGK) sorumlu olacak.

Lakin Konsey’in beş daimi üyesinden biri olan Rusya, yaptırıma yönelik rastgele bir öneriyi veto edebilir.

UCM, tek tek devletlerin mahkemelerinde bulunmayan kişisel savaş hatalılarını araştıyor ve kovuşturuyor.

UCM için, 1945’te esas Nazi başkanlarını yargılayan Nürnberg mahkemelerinin daimi hale gelmiş çağdaş halefi denebilir.

Nürnberg mahkemeleri, memleketler arası hukuku korumak emeliyle ülkelerin özel bir mahkeme kurabileceği unsurunu pekiştirdi.

UCM Ukrayna’daki cürümleri kovuşturabilir mi?

UCM Başsavcısı İngiliz avukat Karim Khan, Ukrayna’da savaş cürümlerinin işlendiğine inanmak için makul bir temel olduğuna inanıyor.

Müfettişler, Rusya’nın 2014’te Kırım’ı Ukrayna’dan ilhak etmesinden evvelki periyoda uzanan geçmiş ve şimdiki tezleri inceleyecek.

İspat varsa savcı, UCM yargıçlarından, Lahey’de yargılanmak üzere bireyler için tutuklama buyruğu çıkarmalarını isteyecek.

Lakin mahkemenin gücü sonlu ve kendi kolluk gücü olmadığından, şüphelilerin tutuklanması konusu devletlerin sorumluluk alanındadır.

Rusya UCM üyesi değil, 2016’da çekildi. Putin’in hiçbir şüpheliyi iade etmesi beklenmiyor.

Bir kuşkulu diğer bir ülkeye gittiyse tutuklanabilir lakin bu büyük belirsizlik içeriyor.

Putin, generaller yahut öbür önderler yargılanabilir mi?

Bir savaş cürmünü onu işleyen askere yüklemek, onu emreden öndere yüklemekten çok daha kolaydır.

Çatışmalarda savaş cürümlerine ait delil toplama konusunda uzman olan İnsan Hakları İzleme Örgütü’nden Hugh Williamson, Rus güçlerinin yaptığı yargısız infaz ve öbür önemli ihlallere ait deliller bulunduğunu söylüyor.

Bir önderin bir vahşete müsaade verdiği yahut buna göz yumduğu durumlar da dahil olmak üzere gelecekteki yargılamalar için “komuta zinciri” oluşturmanın çok değerli olduğunu söylüyor.

BBC’ye verdiği demeçte Williamson şunları söylüyor:

“Ukrayna raporumuzda bir komutanın askerlere iki sivili öldürmelerini söylediği farklı bir kısım var. Askerlerden ikisi buna itiraz ediyor ve bu buyruk yerine getirilmiyor. Demek ki Rus ordusunda birtakım olaylar olduğuna dair açık kanıtlar var, birebir vakitte bir komuta ve denetim ögesi da var.”

UCM ayrıyeten “saldırgan savaş yürütme” cürmünü da kovuşturabilir. Bu, yasal müdafaa maksatlı askeri harekâtın ötesinde, haksız bir işgal yahut çatışma hatasıdır.

Moskova’nın gönderdiği yargıç Nürnberg’de, Nazi başkanlarının “barışa karşı suçlar” kapsamında yargılanması gerektiği konusunda müttefik ülkeleri ikna etmişti.

Lakin Londra’daki UCL Üniversitesi’nde milletlerarası hukuk uzmanı Profesör Philippe Sands’a nazaran, Rusya üyesi olmadığı için, UCM bu ülke önderlerini yargılayamaz.

Teorik olarak, BMGK UCM’den bu kabahati araştırmasını isteyebilir. Lakin BMGK üyesi olan Rusya bunu veto edebilir.

Şahısları yargılamanın öbür yolu var mı?

UCM’nin aktifliği ve memleketler arası hukukun pratikte uygulanma hali yalnızca mutabakatlara değil, birebir vakitte siyaset ve diplomasiye de bağlıdır.

Profesör Sands ve öteki birçok uzman, Nürnberg mahkemeleri üzere, tahlilin bir defa daha diplomasi ve milletlerarası muahedede olduğunu savunuyor.

Sands, dünya başkanlarına, Ukrayna’daki saldırganlık hatasını kovuşturmak için tek seferlik bir mahkeme kurma davetinde bulunuyor.

Ukrayna’nın işgali: Putin savaş hatalarından yargılanabilir mi?