Blockchain, Güç Ve Siyaset: Ademi Merkeziyetçilik Özgürlüğü Nasıl Doğurur?

Bu yazının aslı Spacemesh’in CEO’su ve kurucusu olan Tomer Afek tarafından yazılmıştır. Aşağıdaki Türkçe çevirisidir. Dünyanın bu günkü durumunda Blockchain ve siyaset bağlantısı, blok zincirinin getirdiği özgürlük ve ne tarafa geliştiği hakkında:

21.yüzyıl dünyası birbirine bağlı, lakin merkezileşmemiş bir sistem içinde. Bu ikisi de uygun şeyler. Kontaklar insanları, kültürleri ve fikirleri birbirine bağlar. Aslında, insanlık tarihindeki tüm büyük ilerlemeler toplumsal ve ekonomik ağların sonucudur.

Hint Okyanusu’ndaki ticaret yolları olmasaydı, İslam dünyası hiçbir vakit bilim matematiğimizin temelini oluşturan Hindistan sayılarını elde edemezdi. İngiltere’de 17. ve 18. yüzyıl kahvehaneleri olmasaydı, Aydınlanma muhtemelen gerçekleşmeyecekti. Yaratıcılık izolasyonla ölür; ilişki insan ilerlemesini sağlayan motordur.

Bunun tersine, gücün merkezileşmesi felaket ve ıstırap ile epeyce alakalıdır. Kimileri bunun oligarşinin demir yasası olduğunu söylüyor – yani rastgele bir kurum, özel yahut kamu, daha geniş ve daha karmaşık hale geldikçe güç kaçınılmaz olarak küçük bir seçkinler kümesinin ellerinde ağırlaşıyor. Birebir vakitte kaçınılmaz olan, zelzeleler ve kasırgalar yaşayacağımızdır, fakat bu doğal afetlerin ziyanlarını azaltmaya çalışmamıza mahzur değildir.

Klasik ekonomilerimizin teşvikleri oligarşileri pratik bir katılık haline getirmiştir. Fakat şu anda teknolojik bir kavşaktayız, bu da bu teşvikleri değiştirmemizi ve halkın ellerinde gücünü müdafaamızı sağlayacak. Ve blockchain bu sürecin bir kilit bileşeni olabilir.

Blok zinciri blok kümelerini önleyici olmalıdır. Yani basitçe söylemek gerekirse, sahiden ademi merkeziyetçi bir blok zinciri, tabiatı gereği güç blokları oluşturma eğilimindeki merkezileşme ve homojenleştirme kuvvetlerine karşı koyacaktır. Blockchain’in idealist bir son için bir araç olduğunu unutmamalıyız.

Satoshi Nakamoto, Bitcoin genesis bloğunu çıkardığında, Londra’daki The Times gazetesinde yayınlanan ve 2008’deki mali çöküş hakkında bir makaleye atıfta bulundu. İşaret hafif değildi; Satoshi, merkezileştirilmiş bankaların ve merkezi hükümetlerin seçmenlerinde başarısız olduğuna inanıyordu.

“Çevrimiçi” ve “çevrimdışı” hayatlarımızı birbirinden ayırt etmek giderek daha güç hale geliyor. Bu yüzden vatandaşlarını denetim etmek isteyen – hatta vatandaşlarını “özne” ye dönüştürmek isteyen rejimlerin interneti denetim etmesi pek de şaşırtan değil. Tek bir ülkenin bile özgür olmadığı bir skandal, lakin dünya genelinde hükümetler daha kısıtlayıcı ve daha baskıcı bir formda büyüyor. Bu rejimler hizmetleri etkin olarak yasaklar, güvenlik duvarları kurar, bilgi toplar, eleştirmenleri izler ve toplu palavralar sunar.

Blockchain özel hedefli, sansüre güçlü, eşler ortası temaslar sağlayarak otoriterliğe hakikat bu kaymaya bir alternatif sunar. Otoriter bir devlet, bir blockchainin dağıtılmış bireyler ortası sunucularını ele geçiremez ve uydurma şifreleme para ünitesini piyasaya aktarabilir. Kusursuz blok zinciri ekonomik, politik ya da finansal gücü tahrip etmez, birbirini tarih gerçeğine karşı sorumlu tutmak için fikir birliği kullanarak bu gücü dağıtır.

Bilgi Toplama Meseleleri Tüm politik gücün açıkça siyasi varlıklar tarafından kullanıldığını varsaymamalıyız. Günümüzde en büyük bloklardan kimileri, büyük ölçüde ulus-devletler ve ekseriyetle ulus-devletlerin nüfuz ve güç bakımından rakipleri olan öbür çokuluslu şirketler. Güçleri nereden geliyor? Birçok durumda, merkezi sunucularında depolanan kullanıcı datalarına ve bu dataların tahliline bağlıdır. Saklılık ve bilgi toplama skandalları ile ilgili geçtiğimiz birkaç yıl boyunca olaylar oldu ve durma belirtileri göstermediler.

Sonuçta, en büyük şirketler kullanıcıları hakkında hiç olmadığı kadar fazla bilgiye sahipler. Google (NASDAQ:GOOGL) zati milyarlarca kullanıcısı için şaşırtan ölçüde ferdî bilgiye sahip; Fitbit’i kazanmak için milyarlarca harcadı ve yakında daha da fazlası olacak. Netflix, sadece izleyicilerin izlediklerini takip etmez, hatta ferdî kullanıcılar için içerik küçük fotoğraflarını otomatik olarak oluşturur. Facebook tahminen de en tartışmalı bilgi toplayıcıdır; Mark Zuckerberg ve ortakları, şirketin kamu inancını ne kadar şiddetli bir biçimde istismar ettiğini tartışmak için kongre toplantısına katıldı.

Vakitle Güçlenen Merkezileşme Blockchain gerçek politik potansiyele sahip olsa da, hakikaten merkezi olmayan blok zincirlerinin bugünün uygulamalarından sapmasını gerektirecektir. Birinci Bitcoin (BTC) madenciliği 2009 ve 2010 yıllarında yapılırken, internete hazır rastgele bir bilgisayar buna katılabilirdi. Birinci Bitcoin yurttaki dizüstü bilgisayarlara, internet kafe makinelerine ve kiralık stüdyolardaki PC’lerle bulundu. Rastgele biri, rastgele bir yerde – çevrimiçi olmaları şartıyla – Bitcoin’i çıkarabilirdi.

Zorluk arttıkça ve Bitcoin’in kıymeti takdir edildiğinde, merkezileşme madenciliğin bir gerçeği haline geldi. Artık yalnızca bilgisayarı olan hiç kimse muvaffakiyetle madencilik yapamaz. Artık madenciler, ucuz güç kaynaklarının yakınında kümelenmiş anonim sunucu çiftliklerinde uzmanlaşmış makinelerle iş yapıyor. Teknoloji daha da güçlendi, lakin ademi merkeziyetçilik bozuldu.

Açıkça söyleyeyim; Bitcoin hala blockchain teknolojisini kitlelere ulaştırmakta kıymetli bir rol oynuyor. Ve otoriter baskı ve çok enflasyondan etkilenen insanlara bir para ünitesi sağlamak için yaptığı iş küçümsenemez. Fakat üstte açıklanan sınırlamalar yeniden de gerçektir ve kripto görüntüsüne gelecek girdiler bunların üstesinden gelmek için çabalamalıdır.

Blockchain ve ademi merkeziyetçilik, büyüyen siyaset ile ilgili ve kurumsal otoriterizmin temel tedbirleri olabilir. Esasen fiyatsız olan ülkelerde, merkezi olmayan araçlar daha fazla özgürlük tanıyor. Kullanıcılarının, haksız olduğuna inandıkları sistemleri devre dışı bırakmalarına müsaade veriyorlar – ve hatta yalnızca rahatsız edici bulduklarını. Otoriter rejimlerde, blockchain ve ilgili teknoloji, adaletsizliği ortadan kaldırmak ve buna karşı örgütlenmek için bir yol sağlar. Bunlar, 21. yüzyılın şafağından beri bozulmuş özgürlüklerin geri kazanılmasındaki birinci adımlardır.

The post Blockchain, Güç ve Siyaset: Ademi Merkeziyetçilik Özgürlüğü Nasıl Doğurur? appeared first on Kripto Para Haberleri Başkanı.

Blockchain, Güç ve Siyaset: Ademi Merkeziyetçilik Özgürlüğü Nasıl Doğurur?