Pop kesimine damgasını vuran isimlerden müzikçi Gülşen, uzun bir müddettir uğraştığı davalar ile gündeme geliyor. Olağanda kendisinin sahne kıyafetleri konuşulurken, 30 Nisan 2022 tarihinde verdiği konserde söyledikleri başına sıkıntı açmıştı. Hususa dair soruşturmalar devam ederken, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK)’ndan Gülşen hakkında yeni bir karar çıktı.
Türk pop müziğinin en sevilen isimlerinden Gülşen bir müddettir müzikleriyle değil mahkemeleriyle gündeme geliyor.
Müzik imalcisi Ozan Çolakoğlu ile 2016 yılında dünyaevine giren Gülşen, sık sık sahne kıyafetleriyle gündem olan sanatkarlarımız ortasında. Hatta kıyafetlerine eşinin ne yorum yaptığı konusu da magazinde uzun bir müddet konuşulan durumlar ortasındaydı.
Gülşen’in 30 Nisan 2022’de verdiği konserde İmam Hatipliler ile ilgili kurduğu cümleler evvel toplumsal medyada olay olmuş sonra da bahis yargıya taşınmıştı.
Konserde ‘İmam Hatip okumuş kendisi, sapıklığı oradan geliyor’ dediği 9 saniyelik bir görüntünün toplumsal medyaya düşmesi herkesi ayağa kaldırmıştı. Akabinde Twitter’da kullanıcılar birden #GülşenTutuklansın hashtagi altında paylaşımlar yapmaya başladı.
Gülşen bu durumun akabinde karakola çağırılmış ve kendisinin tabiri alınmıştı. Süreç boyunca toplumsal medya ve magazinde sırf bu olay konuşulmuştu.
Davada savcı, ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme’ kabahatinden müzikçi Gülşen hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus talep etmişti. Mahkemenin son kararı ise Gülşen’in 10 ay mahpus cezası alması tarafındaydı.
Şarkıcı çok olayın akabinde kendi hayatına devam ederken, Harbiye Cemil Topuzlu Açıkhava Sahnesi’nde verdiği konser, ayrıyeten konserdeki üslubu da olay olmuştu.
Kıpkırmızı saçlarıyla sahneye çıkan Gülşen, ‘Saçımdan tırnağıma ruhumun rengi aşikâr… Rengim laik Türkiye Cumhuriyeti! Ne keyifli Türküm diyene!’ diyerek büyük yankı uyandırmıştı.
Dava sonuçlansa da mevzu kapanmadı. 3 İmam Hatip Lisesi mezunu Gülşen’in kendilerine yönelik kelamlarının “ayrımcılık yasağını ihlal ettiği” gerekçesiyle TİHEK konseyine başvurdu.
Kurula yapılan müracaatın akabinde bahis tekrar değerlendirmeye alındı. Yapılan müracaat sonunda Gülşen Çolakoğlu’nun avukatına görüş bildirmesi ismine soru yöneltildi. Avukatın dönüşünde ise; Gülşen’in halkın rastgele bir kesitine karşı bilhassa incitici bir hal sergilemek istemediğini, tabirlerinin yanlış anlaşıldığını ve bu bahis hakkında özür dilediğini söz etti.
Yapılan açıklamada Gülşen’in konser sırasında grubundan kendisini seyircilerin ortasında, omuzlarında taşımasını istediği ve grup arkadaşlarından birinin “Seni imam taşısın” dediği söz edildi.
Gülşen’in ise bunun üstüne anlık olarak reflksle, latife yapma hedefiyle takımda lakabı ‘imam’ olan arkadaşına bu kelamları sarfettiği belirtildi. Başvuruyu yapanlar ise konserde bu şakalaşmanın rastgele bir muhatabı olmadığını savundu ve kararın reddi istendi.
TİHEK “ayrımcılık yasağının ihlal” edildiğine yönelik karar aldı ve başvuran her bir kişi ismine Gülşen’in 50 bin TL yani toplam 150 bin TL idari para cezası ödemesini hükmetti.
TİHEK’in kararında, Anayasa’nın 10’uncu hususuna nazaran herkesin kanun önünde eşit olduğu, Anayasa’nın 24’üncü unsurunda de din ve vicdan hürriyetinin teminat altına alındığı belirtildi.
6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu’na nazaran ayrımcılığın her türlüsünün yasak olduğuna işaret edilen kararda, eğitim temelinde de ayrımcılık yapmanın bu yasağın ihlalinin gerçekleştiği durumunun altı çizildi.
Başvuruda, Gülşen’in kelamlarının “ifade özgürlüğü” halinde değerlendirilemeyeceği bildirildi.
‘Demokratik ve laik devletin temel gayelerinden biri, toplumsal çeşitliliği koruyarak, bireylerin sahip oldukları inançlarıyla barış içinde bir ortada yaşayabilecekleri siyasal nizamları inşa etmektir.
Bir sanatçı tarafından toplumun değerli bir bölümünü yakından ilgilendiren bir hususta sarf edilen kelamlar, tenkit ve kıymetlendirme hudutlarını aşarak ayrımcılık boyutuna ulaşmıştır.’
