Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, A Ulusal Voleybol Ekibi oyuncusu Ebrar Karakurt’un kız arkadaşıyla fotoğrafının akabinde homofobik atağa uğramasına ait olarak, “Ebrar Karakurt, kız arkadaşıyla çekilmiş fotoğrafını toplumsal medyadan kaldırdı fakat dün baktım, 300’den fazla internet sitesinde hâlâ duruyor o fotoğraf. Hatta Ebrar Karakurt’un toplumsal medya hesabından daha fazla beşere ulaşabilecek mecralarda yayında. Ebrar Karakurt hesabından sildiğine nazaran medya da o fotoğrafı ona ziyan vermemek için kaldırmalı” niyetini lisana getirdi.
Bildirici farukbildirici.com’da yayımlanan yazısında, “Bence bu, üzerinde durmayı, tartışmayı hak eden bir durum. Fotoğrafın sahibi, evvel kendisi koymuş olsa da kamusal alanda herkesin görebileceği biçimde durması fikrinden vazgeçse de fotoğraf yayımlanmaya devam edilebilir mi? Düşünün, Ebrar Karakurt, o fotoğrafın toplumsal medya hesabında durmasından kendisi ve kız arkadaşı için endişelenmese oradan kaldırmazdı. İkisini de homofobik, cinsiyetçi hücumlara maksat haline getirdiğinden telaş duymuş olsa gerek ki, oradan silmiş. Velhasıl, kendisine ve arkadaşına daha fazla ziyan vermesini istememiş… Kaldı ki, o fotoğrafın yayımlanmasından sonra kız arkadaşının ismi, geçmişi yazılmaya, didiklenmeye başlandı; o aslında ünlü bir kişi de değil. Onun hakları ve “kişisel bilgilerinin korunması” da gözetilmeli.” yorumunu yaptı.
Bildirici şu tabirleri kullandı:
” Gazeteciliğin en değerli prensiplerinden biri de suçsuz insanlara ziyan vermemektir. Onun kaldırdığı fotoğrafı yayımlamayı sürdürerek medya, Ebrar Karakurt’u bu tıp taarruzların gayesi haline getirmeye devam ediyor. Türkiye’de “Unutulma hakkı” ile ilgili yasal bir düzenleme yok; Sulh Ceza Hâkimlikleri, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına bile dayanmadan “unutulma hakkı” gerekçesiyle itinasız erişim engelleme kararları veriyor.
Anayasa Mahkemesi, “Unutulma hakkı” için “yayının içeriği, yayında kaldığı mühlet, yeniliğini yitirmesi, tarihi bir data olmaması, kamu faydasına katkısı, habere bahis kişinin siyasetçi yahut ünlü olup olmadığı, haber yahut makalenin konusu, haberin olgusal gerçekler ya da bedel yargısı içerip içermediği, halkın ilgili dataya yönelik ilgisi” üzere kriterlere bakıyor.
Avrupa Parlamentosu’nun 2016’da kabul ettiği “Genel Data Müdafaa Tüzüğü”nün “Unutulma hakkı” ile ilgili unsurunda “veri sahibinin sürece faaliyetinin dayandığı isteğini geri çekmesi ve sürece faaliyetiyle ilgili öbür bir yasal münasebet bulunmaması”, “Kişisel dataların gecikmeye mahal verilmeksizin silinmesini talep etme hakkı bulunan haller”den biri olarak sayılıyor.
Ebrar Karakurt’un fotoğrafı kaldırması tam da bu türlü bir durum. O fotoğrafı hesabına koyarak “işlenmesi için istek vermiş” lakin sonra kaldırarak “rızasını geri çekmiş” oluyor! Ebrar Karakurt, bir teşebbüste bulunmasa da medyanın “unutulma hakkı”nı gözeterek, o fotoğrafları tabiatıyla yayından kaldırması gerçek olmaz mı?
Biliyorum, Ebrar Karakurt ve arkadaşı başvurmadı fakat ben bu türlü bir insani davranışta bulunmak gerektiğine inanıyorum. Ziyan vermemek için… Nihayetinde Adalet Bakanlığı’nın bile Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği türel bir metne “eşcinselliğin İslam’a nazaran haram olduğunu” yazabildiği, LGBT bireylerin “Onur Yürüyüşü”nün yasaklandığı bir ülkedeyiz.
![Steam Envantere Şu An Ulaşılamıyor Hatası [Çözümü] 2024](https://www.gundemtube.com/wp-content/uploads/2023/10/overwatch-2-steame-geliyor-baska-blizzard-oyunlari-da-yolda-vmLvKWNz.jpg "Steam Envantere Şu An Ulaşılamıyor Hatası [Çözümü] 2024")
