Trendyol’dan, Aydın Ayaydın’ın T24’teki Yazısına Düzeltme Ve Yanıt: Savları Gerçek Dışı, Karalama Amaçlı

Trendyol’dan, Aydın Ayaydın’ın T24’teki yazısına düzeltme ve karşılık:

Son periyotta haber sitenizde Aydın Ayaydın isimli yazarınız tarafından lisana getirilen ve Trendyol’un ticari prestijini zedelemeye yönelik savlar hiçbir halde gerçeği yansıtmamaktadır. Öncelikle; Alibaba Trendyol’un yatırımcılarından biri olup geçtiğimiz günlerde tamamlanan yatırım tipi sonucunda dünyanın en büyük teknoloji yatırımcılarından biri olan Softbank ve Amerika’nın önde gelen yatırım fonlarından General Atlantic başta olmak üzere Asya, Avrupa, Amerika ve Orta Doğu’dan yeni yatırımcılar şirketimize yatırım yapmıştır. Trendyol, T.C. vatandaşı kurucuları ve üst seviye takımı tarafından yönetilmektedir.

Şirketimiz, kurduğu ekosistemle 1 milyonu aşkın direkt ve dolaylı istihdam yaratmış durumdadır. Türkiye geneline yayılmış pazar yerindeki satıcılardan, KOBİ’lere, teşebbüsçü bayanlardan, sivil toplum kuruluşlarına kadar tüm paydaşları için kıymet üretmeyi odağına alan Trendyol, Türkiye’nin dijital dönüşümünü hızlandıran ve mahallî kalkınmaya katkı sunan bir ekosistemdir. Amacımız Türkiye’ye müspet katkı sağlayarak sürdürülebilir büyüme seyahatimize devam etmektir.

Haber siteniz muharrirlerinden Prof. Dr. Aydın Ayaydın’ın 8 Ekim 2021 tarihli yazısında yer alan ve direkt şirketimizin prestijini zedelemeye dönük gerçek dışı tezlerine karşılıklarımız aşağıda yer almaktadır. Muharririn şirketimizle ilgili gerçek dışı ve manipülatif savlarına bundan sonra mahkemeler kanalıyla karşılık verilecektir.

“Hintli mesken hanımı Manya Chopra 28 Haziran 2021 tarihinde 71-75 Shelton Street, Covent Garden , London adresini göstererek TRENDYOL E-COMMERCE LTD şirketini kurup sicil ticaret gazetesinde yayımlıyor. Gösterilen adres, tabela şirketlerin adres olarak kullandığı bir yer. Üstelik Mrs.Chopra Hint asıllı ve ikamet adresi Hindistan’da olunca dikkatimi daha çok çekti. İçinde AliBaba yahut Trendyol ismi geçince artık huylanmaya başlıyorum. Kesinlikle akabinde olağan dışı bir olay gerçekleşecek diye bakıyorum. Zira AliBaba ve Trendyol ismi nerede geçse, hukuk dışı bir argüman gündeme geliyor. Kelamını ettiğim Trendyol e-Commerce Ltd. in gerçek sahibinin Hindistan’da oturan bir mesken hanımı olması bana pek gerçekçi gelmedi. Bu şirketin gerçek sahibinin Manya Chopra olabileceği bana mantıklı gelmediği üzere, içinde Trendyol ismi geçince, perde gerisinde tekrar Çinli AliBaba nın bir cinliği olabileceğini düşünmüyor değilim. Sanki bu şirket AliBaba nın talimatı ile mi kuruldu. Dikkat çekmemek için Alibaba yerine Hint’li bir konut hanımın ismi mi kullanıldı? İngiltere’de ilerde bir Trendyol ismi ile ticari manada bir operasyonu mu olacak. Sonradan gerçek sahipleri ortaya çıkacak.”

Bahsi geçen Manya Chopra isimli şahıs ve anılan adreste kurulmuş Trendyol E- Commerce Ltd. şirketi ile şirketimizin yahut şirketimiz ortaklarının rastgele bir ilgisi bulunmamaktadır. Bahse mevzu olay tüm büyük markaların sıklıkla karşılaştığı makus niyetli bir marka hakkına tecavüz hareketinden kaynaklanmakta olup İngiltere’de mukim avukatlarımız mevzuyu araştırmakta, gerekli türel müracaatları yapmaktadırlar. Dolayısı ile yeteri kadar araştırmadan yalnızca şirketimizi karalama hedefi ile yazılan yazının gerçekleri yansıtmadığını kıymetle vurgulamak isteriz.

“Trendyol’un yasa dışı cüzdan uygulamasına kim dur diyecek?”

Trendyol Cüzdan uygulaması yasadışı değildir. Trendyol Cüzdan, Trendyol müşterilerinin hayatını ödeme adımında kolaylaştıran, bilhassa iptal ve iade süreçlerinde memnuniyetlerini büyük oranda arttıran, e-ticaretin büyüme suratına olumlu tesirleri olan bir uygulamadır. Kullanıcıların kredi kartı yahut banka kartından makul bir ölçüde para yükleyerek, yalnızca Trendyol’da alışveriş yapmalarını sağlayan Trendyol Cüzdan, müşterilere inançlı ve süratli bir formda ödeme imkanı sunmaktadır.

Öte yandan, 6493 sayılı Kanun’un 12/2.h unsurunda “sadece ödeme aracını çıkaranın iş yerinde, hudutlu bir hizmet sağlayıcı ağında ya da sonlu bir mal yahut hizmet çeşidi için ödeme aracını ihraç eden ile yapılan ticari bir mutabakat çerçevesinde gerçekleştirilen mal yahut hizmet alımında kullanılabilen araçlara ait işlemler”in ödeme hizmeti olmadığı belirtilmektedir. Trendyol Cüzdan, Trendyol tarafından çıkarılan ve tekrar yalnızca bu işyerinde yani Trendyol’da geçerli olan bir ödeme aracı olduğundan, 6493 sayılı kanunun 12. hususunun 2. fıkrasının h bendinde tanımlandığı üzere ödeme hizmeti olarak da bedellendirilemez.

Buna ek olarak, cüzdan uygulaması Trendyol’a mahsus değildir, kesimde diğer şirketler tarafından da kullanılan, e-ticaret dalı dinamiklerine uygun yaygın bir uygulamadır. Trendyol Cüzdan uygulamasının mevcut mevzuata terslik içermediği, resmi kurumlardan teyid edilmiş bulunmaktadır.

“İnternet üzerinden Trendyol’dan bir cüzdan alıyorsunuz. Güya bankada hesap açıyormuş üzere, para topluyor. Cüzdan açıp bu cüzdana para yatırıyorsunuz. Artık tüm finans bilgileriniz Çinli Ali Baba’nın Çin’deki networkünde.”

Trendyol Cüzdan ile ilgili hiçbir bilgi/veri başta Alibaba olmak üzere rastgele bir şirketle paylaşılmamaktadır ve bu bilgilerin Alibaba’nın Çin’deki networkünde tutulduğu tezi mutlaka gerçek dışıdır.

“Diyelim ki bu cüzdana para gönderdiniz. Artık alışverişinizi bu cüzdandaki para ile yapacaksınız. Ancak vazgeçtiniz bana paramı geri verin dediğinizde size paranızı geri vermiyor. Bununla alışverişe devam edin diyor.”

“Kafasına nazaran para topluyor ve topladığı bu paraları bir biçimde Çinli AliBaba’ya aktarıyor”

Bu argüman da büsbütün asılsızdır. Müşterilerimizin Trendyol Cüzdan’daki bakiyeleri hiçbir yere aktarılmamaktadır.

“Yerli firmaların ve satıcıların adeta kanını emiyor. Tüketicilere de özgün diye çin malı eser satarak mağdur olmalarına sebep oluyor.”

Trendyol kurulları, adil rekabet şartları ve piyasa dinamikleriyle uyumludur. Ortalama komite oranının vakit içinde azaldığı görülmektedir. Platformda satış yapan işletmelerin %99’u esnaf ve KOBİ’lerdir ve tamamı Türkiye’de yerleşiktir. Elektronik üzere yüklü olarak ithal eserler içeren kategoriler dışarıda bırakıldığında Trendyol’daki ticaret hacminin %72’si yerli eserlerden oluşmaktadır. Hasebiyle bu tezin da gerçeklik hissesi yoktur.

“Ülkenin “ulusal güvenliği” diye bir kavram vardır. Sen bunu bilmiyor olamazsın. Trendyol olarak bilmezsen bile senin T.C. vatandaşı olan zirve yöneticilerin de mi bilmiyor? Onlar, ülkesinin ulusal güvenliğini bir kenara bırakarak yalnızca ceplerine giren parayı düşünüyor olamaz. Buna inanmak istemiyorum.”

Trendyol çalışanlarının tamamı ülkesinin menfaatlerini her şeyin üzerinde tutan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarıdır. Trendyol’un başarısı bu grubun yapıtıdır. Trendyol, kuruluşundan bugüne, toplam 2.2 Milyar ABD doları fiyatındaki yatırımın tamamını Türkiye’ye yapmıştır. Türkiye’nin birinci decacorn’u olduktan sonra yeni maksadımız global ölçekte bir Türk teknoloji şirketi olarak bayrağımızı kendi alanımızda doruğa taşımaktır. İşini uygun yaparak ülkemizin kalkınması için durmadan çalışan takımımızın, bahsi geçen yazıdaki tabirlerle itham edilmesini kınıyoruz.

Trendyol olarak, direkt ticari prestijimizi amaç alan ve sistematik biçimde devam eden temelsiz, mesnetsiz ve ölçüsüz ithamlara dayanan köşe yazıları konusunda türel haklarımızın gizli olduğunu belirtmek isteriz.

Trendyol’dan, Aydın Ayaydın’ın T24’teki yazısına düzeltme ve yanıt: Savları gerçek dışı, karalama amaçlı 